| Author |
Message |
Tufu
The Wutent
Joined: 19 Set 2010
Posts: 9908
Status: Offline
|
 Posted:
11 Lug 2012 - 17:23 |
 
|
|
| Nitrito wrote: |
vabbè ma con la tappa che c'è domani si sapeva che in salita nn avrebbero attaccato mai...il problema è che se nn isoli wiggins puoi anche nn correre più, nibali ci ha provato sperando di arrivare all'ultima discesa con un pò di vantaggio...con un vanotti avanti forse si poteva fare |
Forse sperava che Sagan ne avesse di più, su quelle salite di solito tiene... |
_________________
http://www.youtube.com/TufastTufurious |
|
|
|
Nitrito
Moderatore
Joined: 07 Feb 2009
Posts: 18151
Location: Molfetta
Status: Offline
|
| Posted:
11 Lug 2012 - 17:27 |
|
|
| Tufu wrote: | | Nitrito wrote: |
vabbè ma con la tappa che c'è domani si sapeva che in salita nn avrebbero attaccato mai...il problema è che se nn isoli wiggins puoi anche nn correre più, nibali ci ha provato sperando di arrivare all'ultima discesa con un pò di vantaggio...con un vanotti avanti forse si poteva fare |
Forse sperava che Sagan ne avesse di più, su quelle salite di solito tiene... |
sicuramente ci sperava..
il problema è che sagan finora si è fatto già in quattro.... |
_________________
 |
|
|
|
|
TONYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Slim User
Joined: 30 Mar 2011
Posts: 236
Location: padova
Status: Offline
|
| Posted:
11 Lug 2012 - 17:31 |
|
|
ma perchè evans non attacca mai? secondo me è proprio alla frutta,poteva attaccare assieme a nibali in discesa |
|
|
|
|
|
Nitrito
Moderatore
Joined: 07 Feb 2009
Posts: 18151
Location: Molfetta
Status: Offline
|
| Posted:
11 Lug 2012 - 17:41 |
|
|
| TONYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY wrote: | | ma perchè evans non attacca mai? secondo me è proprio alla frutta,poteva attaccare assieme a nibali in discesa |
anche io pensavo che andasse con nibali, e forse lo credeva anche nibali...boh forse nn ne aveva...anche se è stano, perchè in discesa va con la tecnica nn con la forza e la resistenza. |
_________________
|
|
|
|
|
Tufu
The Wutent
Joined: 19 Set 2010
Posts: 9908
Status: Offline
|
| Posted:
11 Lug 2012 - 17:44 |
|
|
Ma Evans non lo so...boh dicono che la Sky gli ha fatto paura...però lui e Van den Broeck potevano mettere in difficoltà la Sky...e anche la Liquigas.
Io dico la salita ai -40 era una salita vera. Ok, Froome non lo stacchi a prescindere perché sarà tra i primi cinque salita, ma se metti a tirare secco un van garderen, un basso (Basso per diamine!), un Vanendert potresti isolarlo...se in discesa ti restano solo Froome e Wiggins la cosa si fa interessante perché froome è forte ma non è che puoi tirare 40 km...
Invece va beh, van den broeck puntava a guadagnare una trentina di secondi per rientrare in classifica e lo ha fatto...evans e nibali nulla, provare a far saltare rogers e porte in salita nada...cioè ha tirato Boasson Hagen fino a metà salita...
L'attacco di Nibali bello, ma a quel punto avrebbe dovuto tirare Basso nella salita...anche se non è in formissima col passo di un Basso che poi si pianta può darsi che Rogers e Porte li lasci dietro...poi lì si che poteva attaccare Nibali...
O che ne pensi Nit? |
_________________
http://www.youtube.com/TufastTufurious |
|
|
|
|
Nitrito
Moderatore
Joined: 07 Feb 2009
Posts: 18151
Location: Molfetta
Status: Offline
|
| Posted:
11 Lug 2012 - 17:52 |
|
|
guarda io mi sono chiesto perchè sulla salita vera nessuno ci ha provato dei big, e la risposto è stata semplice...ovvero domani c'è una tappa che dicono sia dura, il tour è lungo e quindi nn rischiano di saltare....poi anche io mi son chiesto perchè nn cercano di isolare froome e wiggins, alla fine però evans è rimasto solo e basso secondo me nn aveva proprio la forza di fare manco una tirata delle sue, altrimenti nn si spiega...perchè è ovvio che se arrivi in cima in 6 poi in discesa sono cazzi amari per wiggins e gli ultimi 30 km soli con froome è chiaro che quel minuto rischi di perderlo cmq...l'ideale era arrivare in 5-6 prima della discesa e allora si che l'attacco avrebbe avuto fortuna..il problema è che i big nn hanno avuto le palle, giustamente...e le squadre secondo me nn ne hanno....poi rolland e van der broeck essendo fuori puntano a recuperare qualche secondo e nn certo a farsi il mazzo per evans e nibali...secondo me le squadre dei due si devono alleare, se no non c'è storia... |
_________________
|
|
|
|
|
Tufu
The Wutent
Joined: 19 Set 2010
Posts: 9908
Status: Offline
|
| Posted:
11 Lug 2012 - 17:55 |
|
|
Sì...comunque la BMC aveva Van Garderen...
Scusa eh, Basso se non riesce a tirare più forte di Boasson Hagen è inutile a sto tour, visto che si stacca dai migliori...se non riesce a farsi una tirata ai -60 da staccare Porte e Rogers potevano evitare di portarlo xd |
_________________
http://www.youtube.com/TufastTufurious |
|
|
|
|
TONYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Slim User
Joined: 30 Mar 2011
Posts: 236
Location: padova
Status: Offline
|
| Posted:
11 Lug 2012 - 18:01 |
|
|
|
|
|
|
Tufu
The Wutent
Joined: 19 Set 2010
Posts: 9908
Status: Offline
|
| Posted:
11 Lug 2012 - 18:29 |
|
|
|
|
|
|
Nitrito
Moderatore
Joined: 07 Feb 2009
Posts: 18151
Location: Molfetta
Status: Offline
|
| Posted:
11 Lug 2012 - 18:52 |
|
|
| Tufu wrote: | Sì...comunque la BMC aveva Van Garderen...
Scusa eh, Basso se non riesce a tirare più forte di Boasson Hagen è inutile a sto tour, visto che si stacca dai migliori...se non riesce a farsi una tirata ai -60 da staccare Porte e Rogers potevano evitare di portarlo xd |
eh infatti nn capisco l'utilità di basso e smydz...almeno finora...
io quando ho visto tirare boasson hagen mi stavo sentendo male XD...cmq secondo me si stanno facendo anche influenzare troppo psicologicamente dalla sky...ok che si mettono in 5, ma cazzo fagli uno scatto in faccia come si deve e portali da 5 a 2 |
_________________
|
|
|
|
|
Nitrito
Moderatore
Joined: 07 Feb 2009
Posts: 18151
Location: Molfetta
Status: Offline
|
| Posted:
12 Lug 2012 - 09:05 |
|
|
si però che cazzo di tappa oggi?..
cioè mi metti la salita più facile al 6% come ultima....ovvio che qui nn stacchi nessuno...puoi fare piccoli distacchi, mentre le due salite più impegnative stanno a 60 km dal traguardo....io dico che se oggi vogliono far male devono attaccare subito e isolare wiggins, almeno per farlo faticare...se no la sky arriva in 5-6 sull'ultima salita. |
_________________
|
|
|
|
|
TONYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Slim User
Joined: 30 Mar 2011
Posts: 236
Location: padova
Status: Offline
|
| Posted:
12 Lug 2012 - 13:44 |
|
|
comunque guardando i favoriti iniziali,sono stati una gran delusione i vari schlek, valverde e gesink..soprattutto da valverde mi aspettavo tanto di piu, che riuscisse almeno a arrivere tra i primi 5 |
|
|
|
|
|
Nitrito
Moderatore
Joined: 07 Feb 2009
Posts: 18151
Location: Molfetta
Status: Offline
|
| Posted:
12 Lug 2012 - 14:15 |
|
|
| TONYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY wrote: | | comunque guardando i favoriti iniziali,sono stati una gran delusione i vari schlek, valverde e gesink..soprattutto da valverde mi aspettavo tanto di piu, che riuscisse almeno a arrivere tra i primi 5 |
vabbè frenk si sapeva...ormai è un pò che è sotto i suoi livelli....valverde io nn sapevo che aspettarmi, gesink mi ha deluso, pensavo entrasse nei 10 molto agevolmente, pensavo potesse rimanere con i migliori |
_________________
|
|
|
|
|
Nitrito
Moderatore
Joined: 07 Feb 2009
Posts: 18151
Location: Molfetta
Status: Offline
|
| Posted:
12 Lug 2012 - 15:02 |
|
|
basso avanti...ora è andato anche sagan e oss...attacco di nibali in discesa? |
_________________
|
|
|
|
|
thenextone91
Moderatore
Joined: 07 Giu 2009
Posts: 3729
Location: Milano
Status: Offline
|
| Posted:
12 Lug 2012 - 15:15 |
|
|
| Nitrito wrote: | | basso avanti...ora è andato anche sagan e oss...attacco di nibali in discesa? |
Il problema come dicevi te è che la discesa è a 60 km dall'arrivo,potrebbe servire a poco e nulla... |
_________________
La follia e' come la gravita', basta una piccola spinta
|
|
 |
|
|
|
Forum FAQ
Usergroups
Preferences
Options forum
Watched Topics
Log in to check your private messages
Log in
