Hulk l'ho "scoperto" 2-3 anni fa su football manager, e ora si comincia a parlarne
ennesimo della lunga lista dei grandi nomi scoperti su quel gioco.. tra cui Bale, Taiwo, Pastore.. tutti quelli che usavo io
| Slimonz18 wrote: |
| Non è ancora ufficialmente partito,ma le trattative son già iniziate da mesi...
Quindi possiamo parlarne in un topic vero e proprio... Mino Raiola, protagonista assoluto delle ultime due sessioni di mercato del Milan, è pronto a colpire ancora, per consegnare ai tifosi rossoneri il colpo dell'estate 2011: Cesc Fabregas. Se arriva davvero sarebbe il colpo dell'anno... |
| FatJonny wrote: | ||
mi spiegheresti con quali soldi? è sotto di 70 milioni deve riscattare Ibra (23), Robinho (15) e Boateng (non si sa ancora ma sui 10 più giocatori anche se si dice Preziosi stia per alzare la posta) e infine 30 milioni?.....no lo hanno dato al Barcellona per 40 l'anno scorso e ora lo danno al Milan per 30?......(ps Raiola con Fabregas non centra una minkia) |
| nessuno wrote: |
| spero che il parma faccia una buona campagna acquisti...tipo rafforzando la difesa e non vendendo gente importante...già le voci che vedono Dzemaili vicino al napoli mi turbano...se accade spero in un buon rimpiazzo anche se non p certo quello il campo in cui abbiamo più problemi |
| Slimonz18 wrote: | ||||
oh io ho riportato una notizia da un sito... i soldi te lo spiego subito,crisi di governo=calciomercato stellare del milan,Silvio deve prendersi i voti per restare o tutelarsi in caso di elezioni e non baderà a spese... triste ma è così,nel 2009 aveva ancora i voti di Fini e company e non ha comprato nessuno tirando fuori la storia del fair play finanziario e del settore giovanile,2010 crisi di governo estiva ecco ibra e robinho nel giro di una settimana... |
| FatJonny wrote: | ||||||
infatti non ce l'avevo con te ma con le notizie di calciomercato che iniziano ad abbondare e sfiorano il ridicolo esempio la Juve ieri veniva data vicina ad Aguero....peccato che oltre a dover mettere sul banco come minimo 30 milioni devi pagargli lo stipendio che l'anno prossimo all'Atletico sarà di 12 milioni oggi addirittura di parla di Tevez |
| Slimonz18 wrote: | ||||||||
cosa avresti fatto se a giugno 2010 dopo aver preso yepes e papastatopulos ti avessero detto che ibra e robinho avrebbero indossato la maglia del milan da lì a poche settimane? saresti scoppiato a ridere con moratti e berlusconi quando aprono il portafoglio non c'è tanto da stupirsi |
| Jestomaniac wrote: |
| va a vincere qualcosa in europa? |
| santa31 wrote: |
| ma infatti ormai nel Milan non avrebbe più nemmeno trovato spazio, l'affare lo fanno i rossoneri..
se la dirigenza juventina vuole effettuare l'ennesima rivoluzione e lo fa partendo da Pirlo, bè, lascio continuare a voi la frase che è meglio.. sembra la dirigenza nerazzurra di fine anni 90-inizio 2000 |
| Supremo wrote: |
| probabilmente prenderemo London Donovan... |
| Nitrito wrote: |
| bè conta che è a parametro zero e la qualità di pirlo nn si discute...si tratta di fargli solo il contratto...e visto la juve di questi ultimi anni un pò di qualità la in mezzo a sempre bene..poi ok oltre pirlo chiaro che devono arrivare altri..e poi per me la juve nn rivoluzionerà niente... |
| Brunozz wrote: | ||
Non sono affatto d'accordo, Pirlo non solo è un giocatore poco utile, ma è addirittura deleterio in qualsiasi squadra che voglia puntare ad alti livelli. La controprova di ciò è stata questa stagione calcistica, appena il Milan ha sostituito Pirlo con un cagnaccio coi controcazzi come Van Bommel ha vinto il campionato. P.S. Sapevo che dovevo resistere alla tentazione di entrare in questa sezione, ora diventerà una droga |
| Brunozz wrote: |
|
P.S. Non c'è un modo per allontanarmi da questa sezione? lol |
| Jestomaniac wrote: |
|
Hulk l'ho "scoperto" 2-3 anni fa su football manager, e ora si comincia a parlarne
ennesimo della lunga lista dei grandi nomi scoperti su quel gioco.. tra cui Bale, Taiwo, Pastore.. tutti quelli che usavo io |
| Brunozz wrote: |
| Mi scuso se vado in OT ma chiarisco la mia opinione su Pirlo in modo esauriente
Un calciatore che gioca a centrocampo come uomo più basso oltre la difesa, ed ha capacità di interdizione che tendono allo zero A questo ci aggiungiamo la quasi nullità della sua azione di pressing, a causa della sua immobilità in campo, che in oltre costringe i compagni a correre il doppio per coprire i spazi che Pirlo non copre. Questi contro dovrebbero portare a dei pro nella fluidità della manovra giusto? E invece guardando attentamente le partite si scopre che il 90% dei lanci vanno a finire nei piedi dei difensori avversari e vengono giustificati dai telecronisti con frasi del tipo "Grande anticipo di x!", "Y non ha tagliato in tempo, ha aspettato troppo per inserirsi" Negli ultimi 4-5 anni le uniche prestazioni che possono definirsi sufficienti sono quelle in cui è riuscito a segnare su punizione grazie a qualche papera del portiere avversario. P.S. Non c'è un modo per allontanarmi da questa sezione? lol |
| Brunozz wrote: | ||
Non sono affatto d'accordo, Pirlo non solo è un giocatore poco utile, ma è addirittura deleterio in qualsiasi squadra che voglia puntare ad alti livelli. La controprova di ciò è stata questa stagione calcistica, appena il Milan ha sostituito Pirlo con un cagnaccio coi controcazzi come Van Bommel ha vinto il campionato. P.S. Sapevo che dovevo resistere alla tentazione di entrare in questa sezione, ora diventerà una droga |
| Pinarello wrote: |
| + che altro a me sembra una incongruenza tremenda non poter tesserare extracomunitari per poi giocare con 11 comunitari ma stranieri. |
| CatarsiAddosso wrote: |
| Spero che il cagnaccio fosse una esagerazione voluta. Van Bommel nel Milan detta i tempi molto meglio di Pirlo, non fa neanche così schifo con i piedi. |
| juicecrew1975 wrote: | ||
dove molti sono sudamericani oppure africani con passaporto europeo |
| Brunozz wrote: | ||
Sono perfettamente d'accordo con tutto quello che hai detto, infatti "cagnaccio" stava per un giocatore dal grande carattere e potenza, e non per un giocatore scarso tecnicamente. |
| juicecrew1975 wrote: |
| io non capisco perchè un giocatore come sissoko sia stato messo in disparte....comunque tutta sta euforia per aguero non la comprendo.ok è un grandissimo giocatore ma in quel reparto quagliarella&matri fanno una gran bella coppia.piuttosto prenderei un giocatore giovane di livello che accetterebbe la panchina senza problemi(funes mori x esempio)da inserirlo gradatamente.sono ben altri i reparti da aggiustare.le corsie difensive.con ziegler quella di sinistra è stata aggiustata(con de ceglie e grosso come alternative).a destra prenderei uno fra beck(mio pallino XD),angeleri e liechtsteiner.come ali punterei su bastos(o vargas)per la fascia sinistra.e tenendo pepe come prima riserva.e poi un centrale di difesa.chiedo troppo:D? |
| Supremo wrote: |
| Pioli........................................................................................................................................................... |
| TheProfessor wrote: | ||
pioli non è male, certo che passare da ancelotti a pioli... |
| Nitrito wrote: | ||||
infatti..è questo il concetto...e ora sarà così anche per i giocatori...con questa mossa di benedetto ha rivelato a tutti quanto nn ha intenzione di spendere |
| Supremo wrote: | ||||||
i soliti pessimisti, ao ma mica è ufficiale c'è stato solo un contatto, x i giocatori invece leggo tanti giovani davvero interessanti...Sabatini è partito ieri alle 22 x andare a prendere qualche giovincello, e magari riesce a portare a casa Lamela... |
| Nitrito wrote: | ||
no no nn chiedi troppo...anzi con l'aumento di capitale nn è niente di impossibile...io personalmente nn punterei su aguero perchè per me nn è niente di che..se devi spendere quei soldi prendi un dzeko o un tevez...a mio parere....anche bastos nn mi convince tantissimo, perchè tra krasic e bastos sulle due fasce chi difende???...nessuno...meglio un vargas che fa anche la fase difensiva.... ziegler a me piace un casino...e con de ceglie come alternativa va bene..spero arrivi un liechsteiner anche io... tra l'altro sembra che la roma sia a un passo da pioli del chievo..e meno male che si puntava allo squadrone |
!dopo la cessione di mexes al milan,l'addio certo di menez e(quasi sicuramente)di vucinic la roma avrà un gran bel dafare.conn pioli poi......auguri.
| Nitrito wrote: | ||||||||
da come parlano ormai l'hanno quasi preso...nn sono voci, sabatini e lo stesso pioli hanno ammesso che si stanno vedendo..e quando è così è facile che si chiuda...se no nn parlano pubblicamente... lamela ne parlano bene...però boh...nn l'ho mai visto giocare.. |
| Supremo wrote: | ||||||||||
spero vivamente che nn lo prendiamo a Pioli...ma stiamo scherzando dai su...io ho visto dei video su Lamela, sembra un bel giocatorino, sicuramente mejo delle varie merda dei Taddei Perrotta Brighi e pippe varie |
| Nitrito wrote: | ||||||||||||
vabbè guardati attorno, nn è che di allenatori ce ne siano...se conti che ancellotti ha già detto che nn viene, e che gli allenatori stranieri (quello del lilla) nn è che diano tutta sta sicurezza....alla fine nn riamane niente di che...si c'è deshamps, ma ha raggiunto la champions quindi nn credo molli...nn so..alla fine verrà pioli da voi... |
| Nitrito wrote: |
| si ok Gasperini ci sta....Hiddink scordatelo che vuole uno stipendio assurdo, se conti che nn venne alla juve per lo stipendio...secondo te passano da contattare pioli a contattare hiddink?...dai... |
| Slimonz18 wrote: |
| ancelotti esonerato dal chelsea,andrà alla roma al 100% |
| Nitrito wrote: | ||
mah nn lo so...ha detto che vuole rimanere in inghilterra... io ti dico solo una cosa, ancelotti nn è stupido..e se ha capito che alla roma nn si fa sul serio nn ci andrà mai...inoltre se contattano pioli vuol dire che vogliono dare uno stipendio da pioli e nn da ancelotti.. ps: juve in settimana ufficializza antonio conte... |
| Slimonz18 wrote: | ||||
ancelotti sembra quasi stia aspettando che si ritiri totti per allenare la roma.... |
| Nitrito wrote: | ||
mah nn lo so...ha detto che vuole rimanere in inghilterra... io ti dico solo una cosa, ancelotti nn è stupido..e se ha capito che alla roma nn si fa sul serio nn ci andrà mai...inoltre se contattano pioli vuol dire che vogliono dare uno stipendio da pioli e nn da ancelotti.. ps: juve in settimana ufficializza antonio conte... |
| FatJonny wrote: | ||||
agli juventini.....ma tra del neri e conte cosa cambia? |
| FatJonny wrote: | ||||
agli juventini.....ma tra del neri e conte cosa cambia? |
| Nitrito wrote: |
| .poi cmq conte è stato capitano della juve per anni, è amato dai tifosi e cmq ha la mentalità vincente...è sempre stato un leader, e ha mostrato di saperci fare...poi ora alla juve vedremo che farà.. |
| Nitrito wrote: | ||||||
guarda anche io penso che nn cambi un granché...la cosa che può far cambiare la juve di certo è un ottimo mercato e nn l'arrivo di conte...poi cmq conte è stato capitano della juve per anni, è amato dai tifosi e cmq ha la mentalità vincente...è sempre stato un leader, e ha mostrato di saperci fare...poi ora alla juve vedremo che farà.. cmq ventrone nn è più con conte se nn sbaglio... ps: pirlo a parametro zero è ottimo...ai chi lo critica vorrei ricordare che farà al massimo una partita a settimana...ora nn ditemi che nn le regge |
| TommyDeVito wrote: |
| E per il parametro zero,4 milioni per 4 anni sono parecchi eh. E passi per quest'anno dove puo' ancora dire qualcosa ma fra due anni? Sono 12 milioni buttati in stipendio a un morto.
Per quanto riguarda Conte grande scelta a parer mio. Cuore,mentalità e soprattutto una vita alla juve insieme ad una buona tattica. Certo è ancora all'inizio ma non è certo un montella o un leonardo. Le ossa se l'è fatte. Io ho visto questa formazione in prospettiva in tele: Buffon Lichestainer,chiellini,bonucci,ziegler krasic,sissoko,acquilani,bastos Aguero(Benzema), Matri Devo dire che con le giuste riserve questa formazione pur non potendo competere con inter e milan potrebbe rilanciare la juve. |
| Slimonz18 wrote: |
| ahah cagliari probabilmente via agazzi e tornerà marchetti in porta l'anno prossimo.
che testa di cazzo cellino,la cocaina gli sta dando al cervello. |
| TommyDeVito wrote: | ||||||||
Si scusami ma questo è essere ottusi.Pirlo ok a parametro zero,ok è tecnico,ok una partita alla settimana,ok le geometrie e ok tutto però la coerenza del progetto dov'è? Un progetto non prende nemmeno in considerazione un giocatore semi-finito a fine carriera. E per il parametro zero,4 milioni per 4 anni sono parecchi eh. E passi per quest'anno dove puo' ancora dire qualcosa ma fra due anni? Sono 12 milioni buttati in stipendio a un morto. Per quanto riguarda Conte grande scelta a parer mio. Cuore,mentalità e soprattutto una vita alla juve insieme ad una buona tattica. Certo è ancora all'inizio ma non è certo un montella o un leonardo. Le ossa se l'è fatte. Io ho visto questa formazione in prospettiva in tele: Buffon Lichestainer,chiellini,bonucci,ziegler krasic,sissoko,acquilani,bastos Aguero(Benzema), Matri Devo dire che con le giuste riserve questa formazione pur non potendo competere con inter e milan potrebbe rilanciare la juve. |
| lilwise wrote: |
| Secondo me per il gioco di Conte Sissoko potrà tornarci molto utile... |
| Supremo wrote: | ||
2 pippe |
| Nitrito wrote: | ||||||||||
ok il progetto comprende giocatori giovani e di rilanciare la juve è vero, ma questo mica vuol dire che nn deve inserire anche giocatori esperti, stiamo parlando di uno nn di 10 giocatori così...sul contratto ok forse un pò lungo, poi nn sappiamo se sono effettivamente 4 o meno..nessuno l'ha mai detto...e nn sappiamo se è un contratto a scendere economicamente con l'età...quindi di ste cose io nn parlo... per la formazione si sa che conte gioca con due esterni altissimi che sappiano difendere...io ti dico che a bastos nn ci credo più, fa pochissimo la fase difensiva, vedo meglio un tipo alla vargas, che costa meno ed è più forte secondo me..e sai anche quanto rende in A...l'attaccante io nn credo a aguero e sinceramente nn lo voglio, costa troppo e per me nn è un campione...si parla anche di un interessa della juve per sanchez...diciamo che lui sarebbe perfetto...inoltre io prenderei un centrale di difesa anche..il problema è cercarlo.. |
| Slimonz18 wrote: | ||||
agazzi si.. marchetti dopo buffon e abbiati e il più completo d'italia(bravo nelle uscite,ottimi riflessi). è stato solo sfortunato,ha sbagliato una partita con la nazionale e ha un presidente testa di cazzo che gli ha rovinato la carriera. |
| Supremo wrote: | ||||||
mah, insomma è, a me sembra una mezza sega, si butta di pancia, e nelle uscite è abbastanza scarso...io nn ci trovo niente ma proprio niente di che...x me è sopravalutato...mejo ad esempio Viviano, o un Sorrentino qualunque |
| Nitrito wrote: |
| no no per me sanchez è fortissimo ed è il futuro....io lo prenderei al volo...offrirei 30 mln più giocatori e vedi se nn te lo da...per me si può trattare su questa base....poi in italia ha dimostrato...per me quaglia e matri nn bastano, visto che amauri e iaquinta andranno via, toni resterà ma nn serve a un cazzo...poi c'è sempre del piero che farà la panchina...io vorrei 4 attaccanti forti..quindi del piero, matri, quagliarella e un quarto di livello...è vero che faremo solo il campionato e magari 4 così sono eccessivi, ma nn vorrei rischiare con gli infortuni... |
| Slimonz18 wrote: | ||||||||
Marchetti, rimbalza la voce Roma Sebbene sia solamente di ieri la notizia che Federico Marchetti stia cercando casa a Cagliari è evidente che non possono mancare le voci di mercato sul suo conto dopo una stagione vissuta da separato in casa. L'ultima in ordine di tempo riguarda la Roma: i capitolini, forti di una nuova società e di soldi freschi da investire, stanno iniziando a programmare il futuro e uno dei tasselli da ricoprire è quello del portiere. I giallorossi sono abbondantemente coperti nel ruolo, avendo ben tre estremi difensori sotto contratto; tuttavia né Julio Sergio, né Doni né Lobont hanno saputo dare le dovute garanzie nell'arco della stagione appena conclusasi. Ribadiamo che si tratta di un rumour destinato, probabilmente, a lasciare il tempo che trova, anche se c'è da credere che i capitolini si daranno parecchio da fare nella prossima sessione di mercato. |
| juicecrew1975 wrote: | ||
ma io non dico che siano eccessivi perchè disputeremo solo campionato e coppa italia.dico che con loro due,a prescindere dal numero di competizioni,si può competere ad alti livelli.perciò punterei su klose(come farebbe il napoli con trezeguet)come alternativa(di super lusso)a paramero zero.e che non toglierebbe il posto ad uno dei due.sulle cessioni di amauri e iaquinta sono d'accordissimo:).su sanchez non so....a volte queste scommesse vanno bene(camoranesi e mancini ad esempio)a volte male(suazo ed amauri).... |
| Nitrito wrote: | ||||
se ma klose è vecchio..bisogna puntare sul futuro e nn su uno che viene per un anno..per me sanchez a 22 anni con quello che ha mostrato ha tutte le carte in tavola per essere un futuro...e molto importante anche.. |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||
eh no....allora anche pirlo è.anche se è un signor giocatore;)!ti sto parlando di un 32enne di altissimo livello che segna come un riccio e che non farebbe storie se dovesse fare da ricambio a matri e quagliarella:) |
| TommyDeVito wrote: |
| Nitrito da quello che scrivi presumo ti piaccia parecchio Pirlo perchè tra lui e Klose non avrei assolutamente dubbi. Cioè Klose è l'attaccante perfetto per un 4-4-2. Resta sempre il discorso dell'età. Alla juve serve un progetto a lungo termine non qualche innesto anche di età avanzata. Non è necessario vincere subito.
Comunque l'unico dubbio su Sanchez è che faccia la differenza anche in una grande. Che abbia enormi potenzialità non ci sono dubbi. Oggi ho letto sulla gazzetta quello che avevo scritto sul mariga,cou + cash con l'aggiunta di metà cartellino di ramirez che si trasferirebbe a udine. Secondo me questa è una grande offerta per l'udinese che si ritroverebbe con una 30ina di milioni cash più un buon centrocampista come Mariga e Ramirez che pur non potendo sostituire del tutto Sanchez è comunque un gran bel talento. |
| Obnoxious wrote: |
| Dopo i preliminari no,altrimenti il prezzo si dimezza,in quanto nn sarebbe utilizzabile in champions da altre squadre |
| Truth wrote: |
| Ammesso che Sanchez si muova lo farà sicuramente dopo la copa America e penso anche dopo il preliminare. |
| Nitrito wrote: | ||||||||
bè klose a parametro zero ben venga...ma nn credo si possa fare una cosa del genere... |
| TommyDeVito wrote: | ||
si dopo il preliminare lo prende solo la juve ahahha scusate mi è scappata ahha Supremo tu sei la persona meno imparziale che io abbia mai incontrato. Come fai a dire che coutinho è scarso se è del '92 e ha già presenze in champions e in serie A? E Mariga verrà valutato sugli 8-10 milioni. |
| Slimonz18 wrote: |
| roma praticamente preso lamela,sarebbe un ottimo acquisto.
il milan ha riscattato boa,paloschi,strasser,oduamadi e zigoni lasciando al genoa papastatopulos(pessimo) e metà beretta. e il mio cagliari probabilmente vende conti =( |
| Pinarello wrote: |
| la juve continua a raccattare giocatori mediocri solo perkè arrivano gratis... |
| Jestomaniac wrote: |
| anche snejider e cambiasso son arrivati gratis mi pare
solo che loro prendono ciò che capita ahha |
| Nitrito wrote: |
| inoltre sembra che aguero sia vicinissimo..sembra si sia trovato l'accordo col giocatore, ora c'è da convincere l'atletico.. |
| juicecrew1975 wrote: | ||
si?quindi chi arriva gratis è un brocco?bravo.....dipende chi arriva.e per me pirlo e ziegler non sono brocchi. |
| Nitrito wrote: | ||
no snejider nn l'avete preso a parametro zero..è stato pagato 15 mln se nn sbaglio.. la juve cmq prende reto ziegler, e devo dire che è un ottimo acquisto, a me piace moltissimo come terzino..e sembra che si stia informando su cassani...bene finalmente capiscono che servono ottimi terzini...e che cazzo ci voleva conte per capire una cosa del genere.. inoltre sembra che aguero sia vicinissimo..sembra si sia trovato l'accordo col giocatore, ora c'è da convincere l'atletico.l... ps: il contratto di pirlo è di 3.5 mln per 3 anni...e non per 4 anni... |
| Quote: |
| "Nell'estate 2004 passa all'Inter a parametro zero" |
| Jestomaniac wrote: | ||
ricordo bene
|
| Jestomaniac wrote: |
| ah era snejider? mi ricordavo di 2 presi dal real a zero euro.. forse 1 era cambiasso e un'altro non ricordo..
non so perchè ho letto cambiasso invece di snejider! sarà perchè son nudo in camera con la porta aperta per farmi vedere dalla mia vicina che dà lo straccio e non sto attento |
| Nitrito wrote: |
|
ps: a chi dici che la juve sta facendo come l'anno scorso dico solo che i vari pirlo, ziegler e forse pazienza arrivano a parametro zero..l'anno scorso comprò invece...secondo me prenderanno poco pagando molto...speriamo siano campioni |
| Nitrito wrote: |
| cmq jonny l'ho letto su tutti i giornali e nn solo su tuttosport...e cmq figurati io aguero nn è che lo voglia più di tanto... |
| Pinarello wrote: | ||||
pirlo è un incognita ma vedendo l'età e quello che ha fatto ultimamente io ho molti dubbi ziegler è buono per la samp non per la juve che vuole tornare grande ora arriva pure pazienza...un altro fenomeno.... stessa strategia dello scorso anno, 15 mila giocatori uno + scarso dell'altro, e si è visto a che posizione ha finito la juve |
cmq l'unico attaccante di rilievo che secondo me accetterebbe la Juve è Benzema,perchè Mou lo odia e vorrebbe giocare con continuità...aguero,tevez et co nn ci pensano minimamente,hanno tutto da perdere.Supre dai video di youtube si capisce poco,perchè se tu vedi quelli di quaresma (che io reputo forte davvero,semplicemente è stato sfortunato) sembra cristiano ronaldo,però si sa come è andata a finire in italia.Questo Di Benedetto era partito forte promettendo di comprare il mondo,ora già si parla di vendere prima,e poi comprare.Non credo che alla roma sia cambiato granchè,purtroppo
| Obnoxious wrote: |
| L'inter prese Samuel e Cambiasso a parametro zero cmq l'unico attaccante di rilievo che secondo me accetterebbe la Juve è Benzema,perchè Mou lo odia e vorrebbe giocare con continuità...aguero,tevez et co nn ci pensano minimamente,hanno tutto da perdere.Supre dai video di youtube si capisce poco,perchè se tu vedi quelli di quaresma (che io reputo forte davvero,semplicemente è stato sfortunato) sembra cristiano ronaldo,però si sa come è andata a finire in italia.Questo Di Benedetto era partito forte promettendo di comprare il mondo,ora già si parla di vendere prima,e poi comprare.Non credo che alla roma sia cambiato granchè,purtroppo |
| FatJonny wrote: | ||
veramente tutti i giornali parlano dell'interesse della juve per aguero, solo su tuttosport possono parlare di intesa tra aguero e juve anche perchè ci sono real e chelsea che possono non solo pagare la clausola di 45 milioni ma anche garantirgli uno stipendio che si avvicini a quello dell'anno prossimo ps. non ho capito cosa non vi ispira del kun, secondo me è molto forte pps. complimenti ai tifosi del milan.....non si smentiscono |
| Slimonz18 wrote: | ||
può essere. l'anno scorso a maggio avevano preso a pepe(prestito oneroso + 7 milioni da pagare quest'anno),martinez 12,storari 5,bonucci 15(ahahahahahahahahaha) e motta 5(ahahah al quadrato). in poche parole si erano già bruciati i fondi. starà ai dirigenti riuscire ad acquistare bene con i pochi soldi che hanno,perchè il dottor galliani oltre ad andare a mignotte costantemente un anno fa ha preso: ibra 24,binho 17 e boa 10(2,5 + 7). spendendo lam metà di quello che ha speso la giuve |
| Supremo wrote: |
| chepoi nn capisco le società che accettano i pagamenti in più anni...cioè tipo x Martinez avranno 3 milioni all'anno...ma nn è meglio averne 12 subito? |
| Tufu wrote: | ||
Se li dai subito ne dai di meno però...ovviamente i prezzi in più anni sono "gonfiati"... |
| Slimonz18 wrote: | ||||
mi pare che a detta di galliani sia un metodo di pagamento per ammorbidire il bilancio,ora non ricordo bene |
| Nitrito wrote: | ||||
Miguel Ángel Gil Marín, consigliere delegato e azionista di maggioranza dell'Atletico Madrid, ha parlato a 'Radio Marca' assicurando che Sergio Aguero non vestirà la maglia del Real Madrid il prossimo anno: «Non giocherà con i nostri eterni rivali perché farebbe del male a me, al club ed ai tifosi dell'Atletico. Non ho ricevuto nessuna offerta del Real per il Kun e Perez mi ha assicurato che non sono interessati al giocatore. L'unica società con la quale ho parlato è la Juventus: sono stato contattato dal club italiano, hanno fatto una proposta scritta nella quale ci chiedono di negoziare». «Lunedì scorso abbiamo ricevuto un fax del club bianconero. Ci hanno mostrato l'interesse a trattare il giocatore che però lasceremo partire soltanto dopo il pagamento della clausola di 45 milioni, neanche un euro di meno». fonte tuttosport...ma sono virgolettati del presidente..credo si trovino ovunque.. |
| FatJonny wrote: | ||||||
dichiarazioni che servono 1. mettere aguero con le spalle al muro....è chiaro che tra prendere 12 milioni l'anno prossimo all'atletico senza coppe e prendere 5-6 milioni alla juve sempre senza coppe chiunque sceglierebbe di rimanere all'atletico 2. far capire chiaramente che non vogliono che finisca al real anche perchè la juve pagherebbe 45 milioni? l'unico è il real o al massimo qualche squadra inglese |
| Tufu wrote: |
| Minkia Nit ma chi cazz abbiamo comprato? Orcacci cominciamo bene... |
| Tufu wrote: |
| Nit, Pirlo non corre più...non lo vedrei come un ottimo colpo...già ci manca la gente con la voglia...buh |
| Pinarello wrote: |
| che poi alla fine la maggior parte dei colpi si fanno gli ultimi giorni per far calare i prezzi |
| santa31 wrote: |
| in che senso 4 supre?
quest'anno sono 3..coppa italia, mondiale e supercoppa italiana..ma ovviamente non ha assolutamente senso chiamarlo triplete, e mi dissocio da chi lo fa..l'UNICO triplete, proprio per definizione, è coppa nazionale + campionato + coppa dei campioni..nient'altro.. comunque, se invece ti riferivi all'anno scorso, l'inter ne ha comunque sempre vinti 3, perchè la supercoppa la perse contro la lazio.. |
| Supremo wrote: | ||
no xchè quel telecronista aveva inserito la supercoppa europea e si era scordato la supercoppa italiana...e invece ricordavo che la supercoppa l'aveva vinta l'Inter (ero a Milano, 12 ore di viaggio in macchina solo all'andata x vederla...) |
| Slimonz18 wrote: |
| io continuo a restare dell'opinione che l'inter sia più forte del milan come organico. |
| Jestomaniac wrote: |
| sanchez alla juve è una bestemmia peggio che aguero...sanchez sa di poter fare la stella in un top club, non credo proprio voglia andare alla juve almeno quest'anno che devono ricominciare ancora da zero o quasi |
| Supremo wrote: |
| sembrerebbe che ci sia un'accordo x Storari...mah...è un vecchio, cazzo lo prendiamo a fa... |
| Slimonz18 wrote: | ||
lo prendono solo per evitare che vi pari l'impossibile quando gioca contro di voi da avversario. |
| Pinarello wrote: |
| runo Bolchi, ex tecnico dell'Inter, a Radio Toscana, ha detto la sua sulla situazione di Riccardo Montolivo:
"Considerando che Montolivo è nato calcisticamente nella Fiorentina, dove è cresciuto e si è affermato, sono rimasto stupito dal fatto che non abbia voluto rinnovare il contratto, ma sapendo delle ambizioni tecniche ed economiche del ragazzo e del suo procuratore il suo annuncio non mi ha sorpreso. Credo che Montolivo ed il suo procuratore si aspettassero che le big del nostro campionato avrebbero fatto a cazzotti per prenderlo, ed invece mi sembra che stia avvenendo il contrario, e quindi adesso il ragazzo si trovi spiazzato. Da tanto tempo nella Fiorentina si parla lui come un fenomeno, ma non ha mai fatto il salto di qualità. Nella squadra viola tanti vengono etichettati come fenomeni, ma tale non può essere considerato neanche Mutu, che pure così è soprannominato, visto il suo rendimento soprattutto nelle ultime stagioni", sono le parole di Bolchi. quoto tutto cazzo |
| Pinarello wrote: |
| riguardo ai prezzi ormai il mercato è sballato, soprattutto per colpa premier e liga. spendono soldi a morire per ualsiasi giocatore.
cioè quel morto di torres è stato strapagato, lo united ha preso il portiere dell atletico per 20 milioni, cazzo ma questi i soldi li buttano. thiago motta manco per il cazzo vale 20 milioni, come sanchez e pastore adesso non valgono i soldi chiesti dai loro presidenti, soprattutto pastore.ok che è giovane e promettente ma ogni partita contro le squadre importanti o ha fatto errori madornali o era invisibile, dovrebbe crescere ancora. de rossi è un buon giocatore però ha il difetto di vere lo stesso q.i. di totti e di giocare nella roma. capitolo montolivo: io lo tengo sul cazzo e non lo vedo tutto sto fenomeno. partendo dal fatto che io non credo esista la riconoscenza o l'amore per la maglia nel calcio se non ha rinnovato a vuoto è proprio un rincoglionito, sicuramente il suo procuratore ha organizzato qualcosa |
| Supremo wrote: |
| ed inizio a sognare con il 4-3-3 stile Barca...e Lamela e Alvarez 2 talenti già presi...inizia a piacermila nuova Roma...ora a calci nel culo Perrotta Taddei e Riise...(Brighi me lo tengo sta in panca e nn rompe...e uno cosi serve...)
|
| FatJonny wrote: | ||
peccato che vi manchi ancora un portiere decente, la difesa e il centrocampo......e ci andrei cauto anche con il "già presi" io aspetto sempre che sia messo tutto nero su bianco prima di esaltarmi |
| Supremo wrote: |
| faremo su una buona squadra...la coppia difensiva nn è male...prendiamo tanti gol x colpa dell'assetto e del centrocampo di pipponi...1 esterno sinistro che sappia difendere e 2 centrocampisti forti e ci sistemiamo...mi fido di Sabatini e Baldini |
| Nitrito wrote: |
| scusa ma sto alvarez e lamela vediamoli prima di farli passare per campioni...magari poi si rivelano due pipponi....io nn do etichetta di ottimi o scarsi giocatori a gente che nn ho mai visto giocare..tu solo perchè stanno nella roma parli di campioni..che poi nemmeno è vero che sono stati presi...sono solo voci.. |
| FatJonny wrote: | ||
io invece reputo alquanto scarsa la coppia difensiva, tra burdisso e juan non so chi sia più propenso alle vaccate l'unico che vi reggeva era mexes, quando era integro |
| TommyDeVito wrote: |
| Se un giocatore si valutasse a video di youtube Quaresma sarebbe pallone d'oro.
Comunque la roma è una squadraccia,completamente da rifondare e se arrivassero quei due non sarebbe male come inizio |
| Slimonz18 wrote: |
| ma totti nel gioco di Luis Enrique(tipicamente stile barca) che ci sta a fare?
boh son perplesso |
| Jestomaniac wrote: |
| secondo me Sanchez tra Inter e Barcellona sceglie il barca.. |
| Nitrito wrote: |
| suprè io nn so come fai a valutarli talenti...cioè questi hanno giocato in argentina dove fanno tutti i campioni...e poi tu hai il vizio di valutare un giocatore dai video su youtube....assurdo...
e cmq ti ripeto, nn sono stati presi... |
| Pinarello wrote: |
| ma sanchez o giuseppe rossi secondo me se vanno al barcellona fanno l'abbonamento alla panchina. |
| Supremo wrote: |
| ma si sarà una scusa...ma dai mo che centra la figlia...cmq il Barca è pazzo alcancara e jeffren sono 2 belle promesse... |
| Nitrito wrote: | ||
si ma alcantera e jeffren andrebbero a udine in comproprietà, con il riscatto a favore del barca...ergo fa bene il barca a darli all'udinese, così giocano e crescono |
| Nitrito wrote: | ||
si ma alcantera e jeffren andrebbero a udine in comproprietà, con il riscatto a favore del barca...ergo fa bene il barca a darli all'udinese, così giocano e crescono |
| FatJonny wrote: | ||||
scusa ma messa in questa maniera è un'offerta ridicola, altro che accettare di corsa in poche parole entrerebbero nelle casse dell'udinese solo 25 milioni e 2 giocatori che in prestito.....a questo punto è molto più conveniente l'ultima offerta dell'inter con 18 milioni più i cartellini di santon e mariga e coutinho in prestito |
| Nitrito wrote: | ||||||
cmq sono 27 mln più le due comproprietà... l'inter sono ben 9 mln in meno e tre giocatori che io reputo molto mediocri... per me farà alzare la posta a tutte e due |
| TommyDeVito wrote: | ||||||||
Precisando che la tua opinione sul valore di quei 3 giocatori non influisce sulle loro quotazioni di mercato io direi che santon e mariga ALMENO e dico ALMENO 10 milioni in due li valgono? O li diamo in regalo con focus? Dunque sono 28 milioni (1 milione in più dell'offerta del barca) più il prestito di coutinho. L'offerta del barcellona tolta la parte cash non ha il minimo senso. |
| Nitrito wrote: |
| io mi tengo i due giovani del barcellona per un anno e nn due mezzi bidoni per sempre....
questo è il mio parere.... |
| Nitrito wrote: |
| e cmq le ultime notizie danno il barca in vantaggio con un'offerta di 30 mln più bojan |
| TommyDeVito wrote: | ||
ok questa è un offerta migliore di quella dell'inter |
| FatJonny wrote: | ||
si ma con i due giovani non ci fai soldi vengono solo un anno ad allenarsi e giocare, anzi li cresci per il barca che poi può rivenderli ad un prezzo maggiorato anche all'udinese se volesse riscattarli e comunque per me santon e mariga valgono benissimo 10 milioni, il problema di mariga è che non è da grande squadra e santon credo si sia bruciato troppo presto anche se sono convinto che si può benissimo riprendere visto che è ancora giovanissimo |
| Jestomaniac wrote: |
| lo so che non è mercato però daje non volevo aprire un topic apposta, questa è da vedere
http://video.gazzetta.it/rigore-piu-beffardo-mondo/c75fd700-911a-11e0-89c5-9f5df0e3eaa6 |
| Pinarello wrote: |
| Udinese, Pozzo su Sanchez: "Fiducioso, può restare un altro anno"
08.06.2011 14.09 Nonostante il nome di Alexis Sanchez venga accostato a quello dei club calcistici più importanti d'Europa su ogni quotidiano, il Patron bianconero Gianpaolo Pozzo esce allo scoperto ed esprime il proprio ottimismo sulle possibilità di trattenere l'asso cileno a Udine ancora un anno: "Nonostante tutti lo vogliano, sono fiducioso sulle chances che il Nino Maravilla possa giocare ancora con la casacca dell'Udinese il prossimo anno, soprattutto in virtù delle trattative finora sviluppate - rivela il numero uno bianconero -. Se infatti non arriva un'offerta irrinunciabile significa che i grandi club non sono del tutto convinti delle capacità dell'attaccante sudamericano e che non sono pronti a valorizzarlo come meriterebbe, per cui è meglio che il ragazzo di Tocopilla rimanga in Friuli un'altra stagione per consacrare definitivamente le proprie qualità e terminare il percorso di maturazione iniziato tre anni fa. Sarebbe un bene sia per noi che per lui". si come no... |
| Supremo wrote: | ||
iole |
| TheProfessor wrote: |
| ja gente mo obbiettivamente abbiati non è il portiere italiano più forte al momento???? |
| TheProfessor wrote: |
| ja gente mo obbiettivamente abbiati non è il portiere italiano più forte al momento???? |
| FatJonny wrote: | ||
si ma decidetevi o dobbiamo svecchiare la nazionale e puntare sui giovani e dargli fiducia o dobbiamo chiamare sempre gli stessi giocatori |
| TheProfessor wrote: | ||||
bah io penso che il ruolo del portiere sia l'unico escluso da questo ragionamento, è giusto puntare sui giovani sullo svecchiamento ed è giusto farli gioca in preparazione dei mondiali, ma secondo a me a porta è giusto lasciareun minimo di esperienza anche perchè sicuro agli europei giocherà buffon, anche se abbiati so tre anni che viaggia a ritmi altissimi! |
| Slimonz18 wrote: |
| si ma abate è inferiore a cassani? |
| FatJonny wrote: | ||
si |
| Slimonz18 wrote: | ||||
|
| FatJonny wrote: | ||||||
non c'era molto da dire....per me cassani è nettamente superiore ad abate, che abbia fatto una buonissima stagione non c'è alcun dubbio ma da qui a considerarlo migliore di altri terzini mi pare forzato per quanto riguarda il resto delle convocazioni io ancora non mi spiego cosa ci faccia Mauri in nazionale |
| FatJonny wrote: | ||||||
non c'era molto da dire....per me cassani è nettamente superiore ad abate, che abbia fatto una buonissima stagione non c'è alcun dubbio ma da qui a considerarlo migliore di altri terzini mi pare forzato per quanto riguarda il resto delle convocazioni io ancora non mi spiego cosa ci faccia Mauri in nazionale |
| Slimonz18 wrote: | ||||||||
abate è veloce il doppio di cassani. |
| Truth wrote: |
| Magari non è un mostro di tecnica ma dire che ha i piedi come Gattuso mi sembra eccessivo. Mica è Antonini... |
| Slimonz18 wrote: |
| gli intertristi son veramente pesanti. |
| Nitrito wrote: |
| sembra che la juve abbia preso liechtsteiner...ormai sembra trovato l'accorso sulla base di circa 9 mln...dopo che la lazio ha praticamente preso konko dal genoa.....spero che arrivi presto...per me è un gran terzino...e ci vuole... |
| FatJonny wrote: | ||
per quale motivo questa volta? perchè reputo abate un buon terzino e nient'altro? abate ha fatto un ottima stagione soprattutto in fase difensiva e in "transizione".....ma rimane comunque uno che ha dei piedi montati male visto che non azzecca un cross nemmeno a pagarlo mi ricorda molto oddo in questo senso era accettabile dietro, correva molto ma poi arrivato al cross sparava palloni orrendi vorrei ricordarti che l'anno scorso e anche ad inizio anno eravate alla disperata ricerca di terzini per tutte e due le fasce anzi se non ricordo male galliani puntava molto più su antonini che non su abate ps. cassani quest'anno è stato fermo per infortunio ma ha fatto comunque un'ottima stagione come pure l'anno prima pps. nell'italia sulle fasce almeno come titolari siamo coperti, quello che manca è il regista dietro le punte visto che continuo a non capire la presenza di mauri |
| Supremo wrote: | ||||
che poi boh...giovinco nn piace proprio è... |
| FatJonny wrote: | ||
per quale motivo questa volta? perchè reputo abate un buon terzino e nient'altro? abate ha fatto un ottima stagione soprattutto in fase difensiva e in "transizione".....ma rimane comunque uno che ha dei piedi montati male visto che non azzecca un cross nemmeno a pagarlo mi ricorda molto oddo in questo senso era accettabile dietro, correva molto ma poi arrivato al cross sparava palloni orrendi vorrei ricordarti che l'anno scorso e anche ad inizio anno eravate alla disperata ricerca di terzini per tutte e due le fasce anzi se non ricordo male galliani puntava molto più su antonini che non su abate ps. cassani quest'anno è stato fermo per infortunio ma ha fatto comunque un'ottima stagione come pure l'anno prima pps. nell'italia sulle fasce almeno come titolari siamo coperti, quello che manca è il regista dietro le punte visto che continuo a non capire la presenza di mauri |
| FatJonny wrote: | ||
ma bastos che fine ha fatto? |
| FatJonny wrote: | ||
ma bastos che fine ha fatto? |
| Slimonz18 wrote: | ||||
a partire dal fatto che per te dovrebbe giocare viviano e non buffon. |
| FatJonny wrote: | ||||||
pensando come te, e come gran parte dell'italia e soprattutto come lippi, l'italia è uscita contro la nuova zelanda e la slovacchia la germania è arrivata in semifinale, la spagna ha vinto, l'olanda è arrivata in finale.....tutte hanno fatto un progetto puntando sui giovani e facendoli crescere ps. l'arsenal punta su un diciannovenne, il manchester sta per puntare su un ventenne, ecc ecc |
| Slimonz18 wrote: | ||||||||
si abate ha 44 anni. e buffon è vecchio a 33 anni(che sono tantissimi per un portiere).e non dobbiamo neanche tenere conto del fatto che ci ha fatto vincere un mondiale e che soprattutto è stato un anno fermo nelle ultime due stagioni,quindi è proprio da pensionare. son fiero da milanista di avere un capitano così,il portiere più forte della storia insieme a schmeical. ah e non dimentichiamo soprattutto cassani invece è un bambino in confronto ad abate(che non ha margini di crescita di cui parlavi prima, visto che ha solo bloccato ronaldo,bale,modric,eto'o che son dei giocatori scarsissimi e lentissimi). oltrettutto gioca in una difesa formidabile quale quella del palermo. ironia on ovviamente |
| FatJonny wrote: | ||||||||||
guarda che stavo parlando del portiere non di abate..... ps. la frase in grassetto è la stessa usata dalla maggior parte dei tifosi/esperti prima del mondiale......non ricordo bene come è andata a finire, me lo ricordi tu? pps. modric non gioca esterno, bale non ha giocato proprio, eto'o all'andata lo ha fatto impazzire e fosse stato per un arbitro normale sarebbe dovuto andare fuori a metà partita (insieme a gattuso), ronaldo è stato fermato da quasi tutte le squadre (non è che in champions abbia fatto sfraceli) poi non capisco questo continuo riferimento alla difesa del palermo.....cosa deve fare cassani se in mezzo di sono bovo e munoz, fare il terzo centrale per prendere meno gol? |
| Obnoxious wrote: |
| Se si andasse esclusivamente per meritocrazia,il ruolo di portiere della Nazionale sarebbe di De Sanctis.Capisco il progetto di Prandelli,un mix di giovani ed esperti,però se è vero che uno come Pirlo è difficilissimo da trovare,un portiere giovane deve essere lanciato.Buffon è STATO per buona parte della sua carriera il portiere più forte del mondo ed uno tra i più forti della storia,però sono due anni che non gioca con regolarità.E proprio per i portieri credo che valga molto lo stato di forma.Indi per cui gente come storari e viviano li ritengo ad ora superiori a buffon,senza ovviamente dimenticare che si tratta di un portiere che ha fatto la storia. |
| Obnoxious wrote: |
| Sì,nitrito,ma secondo il tuo ragionamento se gilardino gioca 15 partite in due anni con una media goal spaventosa deve essere titolare inamovibile,per dire.Che sia un campione è fuori discussione,però le ultime volte che l'ho visto giocare nn ho notato quella sicurezza che ha sempre avuto.Spero vivamente che si riprenda e torni quello di una volta,ma per il momento metterei Viviano titolare,in attessa che buffon ritorni il vero buffon |
| Nitrito wrote: |
| cioè ma vuoi volete fuori falla nazionale buffon?...jonny ma che cazzo dici...cioè con sta cosa fai capire solo una cosa..ovvero il tuo odio verso i giocatori della juve....ma dai ok ha 33 anni..ma un portiere mica è vecchio....poi è l'unico ruolo dove nn devi avere la fretta di sostituire..e poi cazzo stai parlando di buffon...chissà perchè vuoi viviano...(futuro inter?)
ps: parlate dell'arsenal come se fosse un modello...ok tanti giovani, tanti talenti...ma vincono?...no...non è un modello |
| TheProfessor wrote: |
| secondo me ATTUALMENTE abbiati se lo mette in tasca Buffon |
| FatJonny wrote: | ||
infatti ora come ora è molto meglio abbiati che buffon in nazionale ci va chi è in forma e gioca bene e fin quando buffon non gioca con continuità e torna ad essere buffon non vedo per quale motivo deve per forza far parte della nazionale |
| Nitrito wrote: | ||||
perchè quando ha giocato dopo l'infortunio nn ha fatto nessuna cagata clamorosa...si qualche errore...ma ci sta dopo due mesi che nn giochi...e nella testa di prandelli mica c'è il pensiero "buffon farà le cagate o buffon si spaccherà di nuovo"...ma credo ci sia il pensiero che tornerà a fare tutte le partite con la juve e a dimostrare di essere il miglior italiano..nn credo sia un ragionamento assurdo |
| FatJonny wrote: | ||
infatti ora come ora è molto meglio abbiati che buffon in nazionale ci va chi è in forma e gioca bene e fin quando buffon non gioca con continuità e torna ad essere buffon non vedo per quale motivo deve per forza far parte della nazionale |
| Supremo wrote: | ||||||
x me ora come ora è ancora il numero 1 e si mette in tasca tutti...cazzo stiamo parlando di Buffon, di una leggenda,... |
| Jestomaniac wrote: |
| neymar farà il culo a messi e ronaldo.. caz chi se lo becca sta a posto per 15 anni |
| Supremo wrote: |
| cioè ma Leonardo è un vero cojone, Moratti dice che avrà una grande opportunità nella sua carriera...ma iù grande di allenare l'Inter??? cioè psg...sta fuso |
| TommyDeVito wrote: |
| Ma moratti di merda se si lascia scappare neymar a 32 milioni e poi prende per la stessa cifra sanchez mi fa incazzare |
| Nitrito wrote: | ||
farà il ds al psg e nn l'allenatore...lui nn vuole allenare...e al psg si può divertire a fare il ds visto che ci sn gli emirati che finanziano |
| Nitrito wrote: | ||
farà il ds al psg e nn l'allenatore...lui nn vuole allenare...e al psg si può divertire a fare il ds visto che ci sn gli emirati che finanziano |
| Nitrito wrote: |
| via leonardo, dentro bielsa....ci sarò da ridere col suo 3-3-1-3 |
| Nitrito wrote: |
| a me liechsteiner mi piace un casino..è uno che spinge come un dannato e ha una grinta pazzesca..deve migliorare il fase difensiva..però per conte è l'ideale....spero che a 10.5 si chiuda...lotito è tosto..
anche per me cmq tutta la vita nyemar...però è un pò leggero come fisico |
| juicecrew1975 wrote: | ||
si però 12 sacchi sono un po' troppi.alla fine non è che sia lahm oppure beck:D!è un ottimo giocatore questo si. |
| Nitrito wrote: | ||||
ma che poi lahm in fase difensiva è ridicolo e beck io nemmeno l'ho mai visto giocare quindi nn so...liechsteriner è una sicurezza in italia... dai interisti mi fate il 3-3-1-3 di bielsa? XD |
| Nitrito wrote: |
| a me liechsteiner mi piace un casino..è uno che spinge come un dannato e ha una grinta pazzesca..deve migliorare il fase difensiva..però per conte è l'ideale....spero che a 10.5 si chiuda...lotito è tosto..
anche per me cmq tutta la vita nyemar...però è un pò leggero come fisico |
| Supremo wrote: | ||
io nn capisco cm fate a dire che sto neymar è mejo di sanchez...avete visto x caso tutte le sue partite? poi giocate in brasile con difese ridicole...Sanchez è una sicurezza |
| Truth wrote: | ||||
Supre ma mi sembra palese che è uno dei nuovi fenomeni del calcio, uno che come potenziale può essere uno che sposta come un Cristiano Ronaldo. Poi da lì a concretizzarsi ce ne passa, però già solo per il talento rapportato all'età è davanti a Sanchez. Che poi avrà giocato con difese di livello minore ma intanto a portato il Santos in finale di Libertadores e scusa se è poco... |
| FatJonny wrote: |
| hiddink e ancelotti sono ancora a "piede libero"? |
| Nitrito wrote: | ||
credo di si..però il primo credo si accordi col chelsea il secondo la vedo dura all'inter...nn tutti i milanisti sono leonardo
cmq suprè è vero deve mostrare...però cazzo ha 18 anni e sta facendo faville... |
| Obnoxious wrote: |
| Supre,dici che lamela è fortissimo dai video visti su youtube,e neymar secondo te non è un fenomeno?lamela non ha dimostrato assolutamente niente,neymar si vede proprio che ha un talento strabordante.poi deve essere confermato,però se lo pompano come un cavallo,stile pato,diventerà uno dei giocatori più forti del mondo |
| Truth wrote: | ||||
Supre ma mi sembra palese che è uno dei nuovi fenomeni del calcio, uno che come potenziale può essere uno che sposta come un Cristiano Ronaldo. Poi da lì a concretizzarsi ce ne passa, però già solo per il talento rapportato all'età è davanti a Sanchez. Che poi avrà giocato con difese di livello minore ma intanto a portato il Santos in finale di Libertadores e scusa se è poco... |
| Supremo wrote: | ||
nono ma non fraintendetemi...Neymar si vede che è fortissimo...però andiamoci cauti...come vado cauto con Lamela...dai video si vede che so 2 bei giovani promettenti...ma il confronto con sanchez non regge proprio... |
| Slimonz18 wrote: |
| se galliani dice che tiago silva resta al 100% c'è da preoccuparsi...ha già un piede a barcellona |
| Pinarello wrote: |
| si ma leonardo va a parigi a prendere u nsacco di soldi, e forse fare il dt in francia è una cosa che a lui piace + di stare all'inter.
cmq anche io sono dubbioso su neymar, sembra come diego e robinho ai tempi del santos che dovevano spaccare il mondo quando alla fine uno ha fallito in italia e germania e l'altro al ha combinato poco in spagna e inghilterra |
| Slimonz18 wrote: |
| io invece lo venderei eto'o dopo questa stagione vale almeno 60 milioni,ne compri di giocatori.
contate poi che ha 30 anni e non è detto che sarà regolare i prossimi anni |
| FatJonny wrote: | ||
io preferirei che ad andarsene fosse sneijder, eto'o può garantire come minimo altri 2 anni ad altissimi livelli ripeto la mia lista dei cedibili comprende maicon, cordoba, materazzi, motta, mariga, muntari, pandev e milito e se arrivano le giuste offerte julio cesar (minimo 30) e sneijder (minimo 40) |
| Supremo wrote: | ||||
si te ne danno 150 x J.Cesar, e 207 minimo x Snejder |
| Supremo wrote: | ||||
si te ne danno 150 x J.Cesar, e 207 minimo x Snejder |
| Supremo wrote: | ||||
si te ne danno 150 x J.Cesar, e 207 minimo x Snejder |
| TommyDeVito wrote: | ||||||
Si poi arriva Sabatini che fa il mercato della roma guardando i video su youtube e spulciando tra i tuoi "mi piace".. Amici interisti oggi dovremmo essere in festa visto che a quanto pare leonardo ha finito il suo compito nella nostra panchina anche se avrei preferito fosse rimasto in società. Eto'o è l'unico incedibile,deve rimanere per qualsiasi cifra visto che non vedo attaccanti più forti di lui attualmente. Dobbiamo fare cassa con tutti gli altri big per poi rifondare. |
| Slimonz18 wrote: | ||||||
ahah neroassurdi |
| Slimonz18 wrote: |
| si ma scusate c'è aquilani a 9 milioni nello stesso ruolo e nessuno se lo incula in italia,dopo che quest'anno ha comunque fatto un buon campionato.
e poi ci dimentichiamo troppo spesso di cigarini. |
| FatJonny wrote: | ||||||
scusa dimmi quanto li pagheresti tu? e soprattutto secondo te quanto costano i vari de rossi, totti, vucinic......giusto per capire se posso farmi una bella risata |
| Supremo wrote: | ||||||||
J.Cesar 32 anni, considerando che è un portiere è può giocare tanto ad alti livelli 10-15, Snejder 27 anni,nel top dell'età a 25 sicuri... De rossi come Snejder, però considerando che ha giocato le ultime stagioni sotto tono anche meno... Totti non ha costo, e Vucinic è na merda, 15 milioni è anche tanto |
| FatJonny wrote: | ||||||||||
facessi il mercato per le squadre di seria a saresti sfanculato da tutti e torneresti a casa con aristoteles e speroni ti dovresti aggiornare e fare un giro nei siti di calciomercato.... mi spieghi come uno dei migliori portieri in circolazione possa costare solo 15 milioni? a questo punto portieri come doni o julio sergio dovrebbero essere comprati a "debito" nel senso che la roma dovrebbe pagare la squadra in cui va de rossi la roma lo valuta come minimo sui 25 milioni e considerando le ultime 2 stagioni se paragonato a sneijder quest'ultimo dovrebbe valere quasi il doppio |
| Supremo wrote: | ||||||||||||
ma che vordi, ma cia 32 anni, il bayer ha preso Neur tipo a 30 ma è giovanissimo,conta anche l'età, nn è che io posso paga un 32 quanto un 20enne...Neymar è stato pagato 35 milioni...è lui il metro di paragone ultimamente, è giovane e potrebbe diventare un top player...Snejder viene da una stagione di merda ha molti più anni di Neymar e dove è andato andato ha fallito, tranne una stagione con l'Inter...quindi nn lo puoi di certo pagare 35...nn è che i giocatori dell'Inter vanno pagati a peso d'ora e quelli degli altri a 2 lire è... |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||||||||||
sneijder fallito?molti più anni?ha 27 anni mica 45.......mah. |
| Supremo wrote: |
| ma che vordi, ma cia 32 anni, il bayer ha preso Neur tipo a 30 ma è giovanissimo,conta anche l'età, nn è che io posso paga un 32 quanto un 20enne...Neymar è stato pagato 35 milioni...è lui il metro di paragone ultimamente, è giovane e potrebbe diventare un top player...Snejder viene da una stagione di merda ha molti più anni di Neymar e dove è andato andato ha fallito, tranne una stagione con l'Inter...quindi nn lo puoi di certo pagare 35...nn è che i giocatori dell'Inter vanno pagati a peso d'ora e quelli degli altri a 2 lire è... |
| santa31 wrote: |
| comunque ora si vocifera di un rinnovo addirittura di eto'o, di un altro anno, fino al 2013..chissà, probabilmente sono solo voci..quel che è sicuro è che non ci capisco più nulla, speriamo bene.. |
| TommyDeVito wrote: |
| Delle volte penso che il calcio qualcuno lo segua da ieri. Snejider ha azzeccato solo la stagione all'inter? Al real ha fallito?
Julio cesar 15 milioni di euro? ahahah a sto punto se lo comprerebbe chiunque no? Poi dovete capire che solo voi juventini mettete buffon e julio cesar sullo stesso piano perchè veramente buffon non lo comprerebbe nessuno ora come ora a più di 20 milioni. |
| Slimonz18 wrote: |
| tra un anno julione cesar ne varrà meno e vi pentirete di non aver accettato questi 15-20 milioni.
tra l'altro già quest'anno ha cominciato a fare le prime minkiate,non vorrei ripercorresse la carriera di dida |
| FatJonny wrote: | ||
come fai ad usare neymar come metro di paragone quando è ancora del santos e che NON PUO' costare 30 milioni inquanto ha appena rifirmato con una clausola di 100 milioni quindi a meno di 50 non si muove |
| TommyDeVito wrote: |
| Delle volte penso che il calcio qualcuno lo segua da ieri. Snejider ha azzeccato solo la stagione all'inter? Al real ha fallito?
Julio cesar 15 milioni di euro? ahahah a sto punto se lo comprerebbe chiunque no? Poi dovete capire che solo voi juventini mettete buffon e julio cesar sullo stesso piano perchè veramente buffon non lo comprerebbe nessuno ora come ora a più di 20 milioni. |
| Nitrito wrote: |
| se posso dire la mia j cesar 30 mln è troppo...ha 32 anni, ok è fortissimo, ma io nn prenderei mai un 32enne a quelle cifre per quanto forte sia...a sto punto anche buffon ne vale più o meno tanti...io al massimo lo valuterei 20 mln...però bo il mercato ora è assurdo..cioè storari è stato pagato 4 dalla juve e cmq nn è un nome grosso...
40 per snjider per me sono assurdi...dai ok grandissima la stagione del triplete...ma alla fine togliendo quella ha fatto stagioni normali e io quest'anno mi sono chiesto più volte se la scorsa stagione nn sia stata la classica stagione che ti capita una volta nella vita...per me 40 sono veramente troppi... cmq l'inter nn è che per l'allenatore ha tante scelte...grandi nn ce ne sono...ancelloti nn ci va, hiddink andrà al chelsea....per me un top team ai vertici nn va dato in mano a gente come bielsa, mihajlovic e rossi....a sto punto mille volte beppe baresi per un anno e poi prendono uno buono..tipo guardiola.. |
| Supremo wrote: | ||
Julio Cesar je lava i guanti a Buffon...non bestiamo, gran portiere si, ma Buffon è il portiere! |
| TommyDeVito wrote: | ||||
Siamo alla sagra |
| Supremo wrote: | ||||||||||||||||
non mi pare che nel Real ha fatto faville...e neanche st'anno ha fatto il mostro...o sbaglio? ho scritto 27 nel pieno della maturità...ma cmq sia nn lo puoi pagare come un 20enne...e nn me pare che 25 milioni siano pochi è... |
| Slimonz18 wrote: | ||||||
anche casillas gli da merda a julio cesar. comunque fossi nell'inter promuoveri al ruolo di vice l'anno prossimo bardi,il portiere della primavera. ho visto qualche partita è ottimo promette molto bene... |
| Slimonz18 wrote: | ||||||
anche casillas gli da merda a julio cesar. |
| TommyDeVito wrote: | ||||||||
Supremo ti conviene spararla ancora più grossa sennò qua ti fregano il podio |
| FatJonny wrote: |
| infatti è fortissimo casillas
|
| Slimonz18 wrote: | ||
si effettivamente julio non ha mai fatto papere: in questo caso ci ha concesso anche il bis al ritorno... peccato che se ne va 30 danari se no ne faceva di km tornando dallo stadio a piedi... |
| FatJonny wrote: |
| infatti è fortissimo casillas
|
| Supremo wrote: | ||
uhahuauhauhahuauha no vbb scusa, ma tu giudichi un portiere da una partita? allora cmq x me Gigi Julio.Cesar e Casillas ora come ora sono i più forti di tutti...è inutile far ste discussioni... |
| Nitrito wrote: |
| quoto professor..
che cazzo state discutendo su cose assurde....buffon, julio cesar e casillias sono tutte e tre fortissimi..ora dobbiamo discutere chi è minimamente più forte dell'altro?...per me è assurdo |
| Supremo wrote: | ||
ma il fatto è che l'interisti so accecati dal tifo...nessuno e dico mai nessuno ha avuto un rendimento altissimo x tutta la carriera come Buffon...tra un pò d'anni sul paragone tra Gigi e J.Cesar ti risponderanno tutti, scusa? J.Cesar chi??? dai sono tutti e 3 fortissimo, ma fino a 27 anni J.Cesar dove stava??? non c'è confronto...Gigi mette in fila tutta...e poi J.Cesar nelle uscite 1vs1 è un portiere mediocre, esce male e non chiude gli spazi...è un fenomeno tra i pali si...(vedasi i 3 gol di Bale, o quello del Bayern nel video, e tanti altri...) |
| TommyDeVito wrote: | ||||
Dopo questa manco dovrei rispondere ma.. Non tirare fuori la storia della carriera se non sai più cosa dire. Il discorso è: ora come ora Julio cesar è più forte di buffon e soprattutto HA PIU' MERCATO visto che buffon è stato troppo fermo e soprattutto non ha più palcoscenico europeo. E' un fenomeno tra i pali si.. non ho capito prorio che vuol dire perchè non so dove un portiere debba essere un fenomeno,in mezzo al campo? E comunque julio se la cava bene pure coi piedi e in mediana farebbe meglio di brighi piedi di piombo e quel carroattrezzi di taddei. |
| Nitrito wrote: |
| guarda che buffon ha mercato eccome...la roma era pronta a dare 20 mln alla juve...solo che conte ha vietato alla dirigenza di darlo...su julio cesar io nn ho visto nessuna offerta.... |
| Nitrito wrote: |
| quello che dico io che ora stanno facendo diventare buffon un portiere normale...e questo solo perchè ha avuto due anni pieni di infortuni...ma tutti come hai detto tu, si sono scordato che buffon è da quando aveva 19 anni che è ad alto livello... |
| Supremo wrote: | ||||||
vabbe ma ancora che perdo tempo a rispondere...non sai neanche i significati tecnici... |
| TommyDeVito wrote: | ||||||||
Bella questa "non sai i significati tecnici". Se magari tu imparassi ad usare la punteggiatura non dovrei decifrare i tuoi post. Nitrito,ti posto il primo link che ho trovato http://www.goal.com/it/news/7/calciomercato/2011/06/01/2512979/e-derby-di-manchester-per-julio-cesar-i-red-devils-offrono Comunque l'offerta della roma per buffon se me la linki grazie. |
| Supremo wrote: | ||||||||||
ma se non sai che vordi tra i pali, uscite basse uscite alte, riflessi, posizionamento, presa e bla bla bla è inutile stare qua a parlare... |
| TommyDeVito wrote: | ||||||||||||
Ma secondo me sei tu che non hai ben chiaro il concetto. Le uscite sono considerate "fuori dai pali". Io ironizzavo sul fatto che tu parli e ti smentisci da solo. |
| Supremo wrote: | ||||||||||||||
credo che tu non sappia neanche giudicare se un portiere sia forte o no...senza offesa è...chiudiamo qua il discorso... |
| juicecrew1975 wrote: |
| de gea è il futuro. |
| TommyDeVito wrote: | ||||||||||||||||
Io credo che tu non sappia manco l'italiano: "uscita" con un minimo di logica c'arrivi che "esce dai pali" si? Se ti sei perso dimmelo che ti faccio un disegnino esplicativo. |
| Tonino1991 wrote: |
| Il problema del calciomercato è che ci sono troppi giornalai e pochi giornalisti,riempiono tg,giornali,siti internet di tante impressioni,tante invenzioni che illudono solo i tifosi! |
| Supremo wrote: | ||
non illudono, fanno sognare |
| Tonino1991 wrote: | ||||
Hahahaha il problema che il loro obiettivo non è farti sognare il loro obiettivo è vendere copie facendo mille invenzioni |
| Nitrito wrote: |
| tommy devo metterti i link che parlano di buffon alla roma??...
guarda che fino a un mese fa nè parlava mezza stampa italiana ed è la juve stessa, in particolare agnelli, che diss che buffon nn giocava da due anni e che poteva anche andarsene....tutti sapevano che se nè sarebbe andato a roma...poi è arrivato conte e ha dato lo stop |
| TommyDeVito wrote: | ||
Non ho mai sentito parlare di cifre ne di reale offerta,se mi trovi il link sennò fa niente |
| Slimonz18 wrote: |
| e intanto anche villas boas ha rifiutato per ora l'inter.
ma chi è che va ad allenare l'inter con un contratto di un anno? |
| Slimonz18 wrote: |
| denti gialli ha detto che farà solo un contratto di un anno nit...
a questo punto però rifiuteranno tutti,gli resteranno sonetti e de canio come scelte.. |
| Slimonz18 wrote: |
| suprè questa è per te:
http://www.tuttomercatoweb.com/cagliari/?action=read&idnet=dHV0dG9jYWdsaWFyaS5uZXQtMTE5MjM |
| Supremo wrote: | ||
ma si andasse a fanculo, completamente inutile, e quel bastardo del figlio che ci segna sempre |
| Slimonz18 wrote: | ||||
ahah dillo che ve rode er culo che l'avete venduto a noi... comunque si parla di zola all'inter,sarebbe l'ambiente perfetto per lui.... |
| Slimonz18 wrote: | ||||
ahah dillo che ve rode er culo che l'avete venduto a noi... comunque si parla di zola all'inter,sarebbe l'ambiente perfetto per lui.... |
| Pinarello wrote: |
| fra un pò accosteranno pure il pupazzo tenerone alla panchina dell inter... |
| Jestomaniac wrote: |
| Materazzi lascia l'inter, ma tornerà come dirigente, assistente sociale, o che altro.. vai grande Matrix e torna vincitore!!! |
| FatJonny wrote: | ||
devono vendere e nello stesso tempo tentare di far passare l'inter per la squadra più scarsa sul pianeta e in cui nessuno vuole venire.... io ho deciso che non leggerò più notizie di calciomercato solo notizie ufficiali....anche perchè non servono ad una mazza visto che al 90% sono bufale messe in giro dai procuratori e dirigenti |
| FatJonny wrote: |
|
pps. i colpi delle grandi italiane saranno fatti ad agosto perchè altrimenti i tifosi si aspetteranno altri colpi alla fine del mercato quindi anche in questo caso io rimango tranquillo, al massimo ci saranno colpi minori o giocatori che devono essere bloccati subito prima che sfumino o che il prezzo triplichi |
| Slimonz18 wrote: |
| così almeno hanno detto a studio sport. |
| FatJonny wrote: | ||
no dai oltre che milanista guardi pure studio sport a.k.a. milan channel? |
| juicecrew1975 wrote: |
| Materazzi si ritira.I fabbricanti di garze in strada a manifestare contro questa decisione. |
| FatJonny wrote: | ||
non si è ritirato |
| FatJonny wrote: | ||
no dai oltre che milanista guardi pure studio sport a.k.a. milan channel? |
| Nitrito wrote: | ||||
no dai anche io guardo studio sport...più che altro è imbarazzante perchè balzarini è juventino, pellegatti milanista e bartolomucci interista....i tre sono imbarazzanti per quanto tifo ci mettono nei loro servizi... |
| Slimonz18 wrote: | ||||||
quello della juve è assurdo,sembra che stia per morire qualcuno ogni volta. ricordo ancora i servizi su del neri ad aprile XD |
| TommyDeVito wrote: |
| Cioè ma Gasparini è pure juventino cazzo come si fa? Moratti vendi a qualche arabo spendaccione! |
| FatJonny wrote: | ||
non si è ritirato |
| TommyDeVito wrote: |
| Cioè ma Gasparini è pure juventino cazzo come si fa? Moratti vendi a qualche arabo spendaccione! |
| juicecrew1975 wrote: | ||||
i suddetti ringraziano.migliaia di famiglie sarebbero andate in mezzo ad una strada. |
| Supremo wrote: |
| da come dicono tutti, Bojan l'abbiamo preso, davvero un bel colpaccio, ora diamo un calcio nel culo a quella merda di Vucinic |
| juicecrew1975 wrote: |
| ho letto marchisio per vucinic.ma manco morto... |
| FatJonny wrote: | ||||||
no volevo solamente dire che non si è ritirato ma andrà in inghilterra.... ps. per quanto lo critichiate....non fosse stato per lui i mondiali li vincevano con sta ceppa... pps. io studio aperto lo paragono al tg4.....attendibilità vicina allo zero virgola |
| juicecrew1975 wrote: |
| ho letto marchisio per vucinic.ma manco morto... |
| Nitrito wrote: |
| IL COMUNICATO - Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver esercitato in data odierna i diritti di opzione per l’acquisizione a titolo definitivo dei seguenti calciatori:
• Alessandro Matri dal Cagliari Calcio S.p.A. per € 15,5 milioni, pagabili in tre esercizi. Il contratto con il calciatore ha durata quadriennale; • Fabio Quagliarella dalla S.S.C. Napoli S.p.A. per € 10,5 milioni, pagabili in tre esercizi. Il contratto con il calciatore ha durata triennale; • Simone Pepe dall’Udinese Calcio S.p.A. per € 7,5 milioni, pagabili in tre esercizi. Il contratto con il calciatore ha durata quadriennale; • Marco Motta dall’Udinese Calcio S.p.A. per € 3,75 milioni, pagabili in tre esercizi. Il contratto con il calciatore ha durata quadriennale. bè in totale sono 37 mln da pagare in 3 anni, ovvero 12,3mln all'anno...come operazione mi piace...perchè economicamente è molto vantaggiosa...peccato che ci siano dentro motta e pepe....vabbè motta dovrebbe cmq andare via...molto contento per il riscatto di quagliarella e matri....per pepe che dire...col 4-2-4 di conte almeno per la panchina potrebbe tornare utile... |
| Nitrito wrote: | ||
se manco per il cazzo...sabatini l'ha proposto ma marotta chiaramente l'ha mandato male |
| Nitrito wrote: | ||
sisi bojan è un ottimo colpo...poi per il 4-3-3 che farà luis enrique è ottimo credo... vucinic io lo prenderei alla juve...il problema è che la roma chiede una barca di soldi... cmq l'agente di bastos dice che la juve dovrebbe chiudere per lui in settimana..sulla base di 13 mln di euro....bè se in settimana arriva liechsteiner e basts con circa 22 mln direi che la juve fa un bel colpaccio |
| juicecrew1975 wrote: |
| ma tenersi amauri?non la vedo malvagia come idea....tanto le coppe non le facciamo..... |
| TommyDeVito wrote: |
| Ma la società cosa vuole fare? Abbiamo il derby fra meno di due mesi e stiamo senza allenatore ma per piacere. |
| Nitrito wrote: | ||
vero l'8 agosto si gioca...però che data di merda...è molto prima dell'inizio del campionato giusto?... che poi tra un pò già vanno in ritiro...cioè interisti e milanisti arriveranno uccisi all'europeo |
| Nitrito wrote: | ||
guarda per me aguero è semi inutile..ti dico che a me nn piace come giocatore, poi abbiamo matri e quagliarella...cioè nn vedo perchè nn debbano giocare loro titolari...poi ci sono anche iaquinta e toni per la panchina....per nn parlare di amauri....cazzo prima vendessero e poi prendessero degli esterni che piacciono tanto a conte.. sento parlare di cerci alla juve...si dice che conte lo preferisce a bastos |
| lilwise wrote: | ||||||||
AHAHAHAH...non esageriamo dai, ha fatto un gran mondiale ma affiancato dal centrale difensivo più forte del mondo (all'epoca) |
| TommyDeVito wrote: | ||||
Io non capisco come faranno la preparazione infatti cioè un mese prima del campionato c'è una finale (a pechino poi). Ma io dico che secondo la preparazione che fanno arriveranno uccisi ben prima dell'europeo. Poi se partono veramente due big e non arriva nessuno prima di agosto siamo troppo sotto al milan |
| TommyDeVito wrote: |
| Ma la società cosa vuole fare? Abbiamo il derby fra meno di due mesi e stiamo senza allenatore ma per piacere. |
| lilwise wrote: | ||||||||
AHAHAHAH...non esageriamo dai, ha fatto un gran mondiale ma affiancato dal centrale difensivo più forte del mondo (all'epoca) |
| Nitrito wrote: |
| IL COMUNICATO - Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver esercitato in data odierna i diritti di opzione per l’acquisizione a titolo definitivo dei seguenti calciatori:
• Alessandro Matri dal Cagliari Calcio S.p.A. per € 15,5 milioni, pagabili in tre esercizi. Il contratto con il calciatore ha durata quadriennale; • Fabio Quagliarella dalla S.S.C. Napoli S.p.A. per € 10,5 milioni, pagabili in tre esercizi. Il contratto con il calciatore ha durata triennale; • Simone Pepe dall’Udinese Calcio S.p.A. per € 7,5 milioni, pagabili in tre esercizi. Il contratto con il calciatore ha durata quadriennale; • Marco Motta dall’Udinese Calcio S.p.A. per € 3,75 milioni, pagabili in tre esercizi. Il contratto con il calciatore ha durata quadriennale. bè in totale sono 37 mln da pagare in 3 anni, ovvero 12,3mln all'anno...come operazione mi piace...perchè economicamente è molto vantaggiosa...peccato che ci siano dentro motta e pepe....vabbè motta dovrebbe cmq andare via...molto contento per il riscatto di quagliarella e matri....per pepe che dire...col 4-2-4 di conte almeno per la panchina potrebbe tornare utile... |
| Slimonz18 wrote: | ||
pepe è un ottima riserva da buttare nella mischia quando deve rifiatare krasic e la futura ala sinistra. motta nella juve di un tempo non avrebbe neanche pulito i cessi. |
| Slimonz18 wrote: | ||||||||||
dai non esageriamo,gli dobbiamo molto per quella competizione. con la repubblica cieca stavamo giocando di cacca e segnò lui l'1-0 su palla inattiva. con la francia abbiamo giocato per un tempo e senza quel suo goal,scenata con zidane e soprattutto il rigore non avremo mai vinto. poi ovviamente da qui a dire che mi sta simpatico ne passa di acqua sotto i ponti. |
| Supremo wrote: | ||||||||||||
a me solo x quello sta simpatico e lo ricorderò x sempre, ce ne fossero di giocatori cattivi e con la grinta come la sua! |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||||||||||
un conto è essere grintosi...un conto è prendere a pugni cirillo o piagnucolare verso i giocatori della lazio;) |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||||||||||
un conto è essere grintosi...un conto è prendere a pugni cirillo o piagnucolare verso i giocatori della lazio;) |
| Obnoxious wrote: |
| Sì,ragazzi,ma parlate di Gasperini come se fosse un pessimo allenatore.Non ci scordiamo che il Milan ha Allegri,e la Juve Conte,che saranno bravi allenatori,ma non certo dei fenomeni.Per me Gasperini è un nettissimo passo avanti rispetto a Leonardo,a livello di gioco,poi se gli altri allenatori hanno impegni con le nazionali o clausole rescissorie mostruose non è colpa dell'inter.Gasperini ha un organico di tutto rispetto,e non mi dispiacerebbe vedere la mia inter giocare bene,almeno spero.Poi vabbè,male che vada fa un contratto di un anno e l'anno prossimo si tenta di convincere Guardiola o qualcuno di veramente grosso,però un tecnico italiano sulla panchina dell'inter,soprattutto se è bravo,fa sempre piacere |
| Supremo wrote: | ||||||||||||||||
ma che me frega a me che ha preso a pugni cirillo, mi ha fatto vincere un mondiale, è stato insieme a Buffon Cannavaro e Grosso il giocatore decisivo |
| Slimonz18 wrote: | ||||||||||||||||||
e pirlo coi suoi 5 o 6 assist oltre al goal alla prima partita e rigore con la francia dove lo lasci? |
| FatJonny wrote: | ||||||||||||||||
da juventino non ti conviene parlare ne di pugni ne di piagnistei.....(cioè vale lo stesso discorso della champions) |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||||||||||||||
beh di certo noi non abbiamo mai chiesto agli avversari di turno di farci vincere solo perchè l'anno prima avevamo ricevuto favori da loro.....e qua chiudo perchè nn voglio andare ancora in off topic. |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||||||||||||||
beh di certo noi non abbiamo mai chiesto agli avversari di turno di farci vincere solo perchè l'anno prima avevamo ricevuto favori da loro.....e qua chiudo perchè nn voglio andare ancora in off topic. |
| Nitrito wrote: |
| ok dai smettetela e sparate le balle di calciomercato XD |
| FatJonny wrote: | ||||||||||||||||||||
noi di certo non abbiamo avuto il buon gusto di esultare mentre c'era ancora la conta dei morti (e con un rigore inesistente), con i corpi delle vittime allineati a bordo campo o di fianco allo stadio e uscirsene con "sarebbe stato peggio non giocare" e qui la smetto anche io |
| Supremo wrote: | ||||||||||||||||||||
e qui da romanista quoto, ma la colpa on è mica la loro, è colpa dei lazieli che da buona squadra di terza categoria che si rispetti, si sono scansati... |
| Slimonz18 wrote: |
| roma vicina ad astori,a cagliari si dice che cellino si sia già incontrato con sabatini.
nell'operazione potrebbe finire anche leandro greco. |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||||||||||||||||||
qua si parla di juventus ed inter.non di liverpool e juventus |
| juicecrew1975 wrote: |
| comunque dare via giovinco è stata una vera menata...si fanno tanti proclami per i giovani e poi puff...... |
| Nitrito wrote: | ||
si infatti..poi dare la metà a 3 mln..pochissimo per un nazionale cmq varato l'aumento di capitale |
| Slimonz18 wrote: |
| secondo finisce che prendete amelia |
| Supremo wrote: | ||||
che poi Giovinco è pure forte, a me piace tantissimo, no ma mejo puntare su Martinez Iaquinta Amauri e Toni, Juventus a.k.a. Paracarri s.p.a. |
| Slimonz18 wrote: |
| secondo finisce che prendete amelia |
| Supremo wrote: |
| sto legge che x la porta salgono le quotazioni di Kameni...spero stiano scherzando, sarebbe un portiere disastroso, ottimi grandi grandissimi riflessi, ma tra uscite prese posizione mentalità temperamento e costanza è una sega...prendiamo Stekelenburg che è fortissimo, o anche Viviano che nn è male... |
| FatJonny wrote: | ||
scusa ma voi non avete ancora curci? |
| Obnoxious wrote: |
| Viviano verrà solo se il bologna lo riscatta.Se lo prende l'inter lo darà in prestito un anno,e poi tornerà a fare il titolare,oppure lo venderà non a poco |
| Slimonz18 wrote: |
| alla domanda su fabregas,galliani(come rispose un anno fa per ibra) ha invitato chi era con lui ad andare via e ha sorriso.
speriamo!! |
| juicecrew1975 wrote: |
| io alla roma vedrei bene romero dell'az.....gran bel portiere. |
| Slimonz18 wrote: |
| chi vivrà vedrà,i fatti dicono che thiago e pato son ancora al milan per ora e che il nano ha bisogno di voti... |
| TommyDeVito wrote: |
| Ormai quasi ufficiale gasparini,iniziamo a farcelo piacere:
Pazzini Eto'o Robben (Sanchez) Marcelo Cambiasso Essien Nagatomo Lucio Samuel Ranocchia Julio Cesar Sogni. |
| Slimonz18 wrote: | ||
sogni fino ad un certo punto se moratti si incazza spende anche 150 milioni per messi. |
| Slimonz18 wrote: | ||
ma perchè sta fissa dei portieri stranieri? abbiamo i migliori talenti nel ruolo e andiamo a prendere brasiliani(la roma fino ad un anno fa aveva 4 portieri stranieri),sloveni,uruguaiani scarsi(muslera). |
| juicecrew1975 wrote: | ||||
tolti viviano e sirigu chi rimane?dei giovai intendo.per me se uno è bravo può essere pure thailandese. |
al massimo Stekelenburg che è fortissimo, e alla fine anche Viviano è un bel portiere...
| Nitrito wrote: |
| a me è venuto un altro dubbio su gasperini...questo gioca con due esterni che attaccano e una punta centrale...vedi come giocava con sculli, palacio e milito...e poi io ho grossi dubbi sugli esterni lavoratori....voglio vedere se maicon farà tutta la fascia come un pazzo..se giochi con la difesa a 3 gli esterni si deve fare il mazzo..attualemente solo nagatomo può farlo..per me moratti comprerà in quel settore |
| Nitrito wrote: |
| a me è venuto un altro dubbio su gasperini...questo gioca con due esterni che attaccano e una punta centrale...vedi come giocava con sculli, palacio e milito...e poi io ho grossi dubbi sugli esterni lavoratori....voglio vedere se maicon farà tutta la fascia come un pazzo..se giochi con la difesa a 3 gli esterni si deve fare il mazzo..attualemente solo nagatomo può farlo..per me moratti comprerà in quel settore |
| Slimonz18 wrote: |
| a parte che eto'o ha l'età che ha,i giocatori che basano molto del loro gioco sulla velocità arrivati ai 30 cominciano a calare.
basti vedere gli esempi di kakà,ronaldinho e soprattutto shevchenko.. eto'o dovrebbe fare la prima punta a tutti gli effetti segnerà un casino,ma giocando esterno a gennaio è già stanco |
| Slimonz18 wrote: | ||
crisicito credo sarà il primo aquisto,in attacco eto'o esterno,pazzini punta dovrebbero prendere un ala. maicon a mio parere sarà svenduto al real |
| Nitrito wrote: |
| a me è venuto un altro dubbio su gasperini...questo gioca con due esterni che attaccano e una punta centrale...vedi come giocava con sculli, palacio e milito...e poi io ho grossi dubbi sugli esterni lavoratori....voglio vedere se maicon farà tutta la fascia come un pazzo..se giochi con la difesa a 3 gli esterni si deve fare il mazzo..attualemente solo nagatomo può farlo..per me moratti comprerà in quel settore |
| Nitrito wrote: | ||
vabbè alla fine credo che giocherà con snejider dietro le due punte...a meno che nn vende sneijder e compra due esterni di attacco..ma milito e pazzini po?..no no giocherà con il trequanrtista e le due punte sicuro.. cmq criscito è dato allo zenit.. oh ma si divertono i procuratori..oggi pastorello ha fatto il nome di park alla juve...dicendo che è un pallino di paratici...nn ci credo...costa troppo per le disponibilità dlle juve...anche se preferire park ad aguero, tanto le punte ci sono |
| Nitrito wrote: |
| a me è venuto un altro dubbio su gasperini...questo gioca con due esterni che attaccano e una punta centrale...vedi come giocava con sculli, palacio e milito...e poi io ho grossi dubbi sugli esterni lavoratori....voglio vedere se maicon farà tutta la fascia come un pazzo..se giochi con la difesa a 3 gli esterni si deve fare il mazzo..attualemente solo nagatomo può farlo..per me moratti comprerà in quel settore |
| Supremo wrote: | ||||
ma che cazzo va a fa allo zenit...ormai contano solo i soldi e nn le soddisfazioni sportive...mah |
| Nitrito wrote: |
| Sirigu ha detto che rimane a palermo..e viviano secondo me può andar via, ma al massimo in prestito, l'inter nn lo vende perchè sa che ha l'erede di j sergio in casa...i |
| Slimonz18 wrote: | ||||||
si ma ti bruci la carriera così. basta vedere la fine che ha fatto bochetti che era nel giro della nazionale un anno fa,chi se l'è più inculato dopo che è andato allo rubin? |
| FatJonny wrote: | ||
|
| Nitrito wrote: |
| Sirigu ha detto che rimane a palermo..e viviano secondo me può andar via, ma al massimo in prestito, l'inter nn lo vende perchè sa che ha l'erede di j sergio in casa...i |
| Obnoxious wrote: |
| Mi sfugge il motivo per cui Viviano e Sirigu sono delle mezze seghe,mentre Stekelenburg è un mezzo campione.Comunque secondo me il bologna semplicemente non aveva soldi a sufficienza per pagare Viviano,dato che con le buste il pagamento è immediato,quindi hanno fatto sta minchiata semplicemente per togliersi dai guai ed incassare qualcosa,piuttosto che fare una figura di merda con l'Inter e le altre squadre.Pare che l'inter abbia acquistato Jonathan,che di fatto da il via libera alla cessione di maicon.Su Gasperini sono fiducioso,criticare prima dell'inizio del campionato è inutile,a sto punto vediamo come vanno le prime partite,e poi giudichiamo |
| Supremo wrote: |
| Viviano nn ho mai detto che è una mezza sega, anzi...a me piace pure tanto...Stekelenburg a me è sempre piaciuto, sopratutto dopo aver visto i mondiali lo scorso anno...Viviano fidatevi è una mezza sega... |
| Truth wrote: | ||
FAIL! |
| Nitrito wrote: |
| ma sai quanto costa stekelemburg???..dubito che la roma possa comprarlo |
| Jestomaniac wrote: |
| stekelemburg o come cazzo si chiama è quello dell'Olanda? a me piace un bel pò!! |
| Supremo wrote: | ||
è in scadenza di contratto, quindi qualsiasi costo sparato è falso, ad 8 milioni lo si porta a casa...anche xchè lui vuole andare via, e la Roma è la prima delle sue scelte |
| Nitrito wrote: | ||||
cosa 8 mln?..seeee io sentii parlare di 30 mln di euro minimo...ma scusa poi io nn sto sentendo parlare di un interessamento della roma...poi sei sicuro che è in scadenza? |
| Nitrito wrote: |
| mah...secondo me 10 mln sono pochissimi...vedremo |
| Slimonz18 wrote: |
| a me sirigu piace molto come portiere,lo vorrei al cagliari.
comunque supremo non ti preoccupare avete pur sempre la carta a sorpresa agazzi-marchetti. |
| Nitrito wrote: |
| ufficiale liechsteiner alla juve...che bello finalmente un terzino forte...dopo anni senza terzini uno bello forte...e ora sotto con le ali..
cazz nn lo voglio aguero |
| Slimonz18 wrote: | ||
riscattato motta non credi sia una mezza bocciatura(ingiustificata) per soresen? |
| TheProfessor wrote: |
| ma 10 milioni per liechsteiner giusto? |
| TheProfessor wrote: |
| a chi ti riferisci sup? |
| Truth wrote: | ||
Josè Angel dello Sporting Gijon, 21 anni. |
| TheProfessor wrote: |
| nono dicevo quando parlavi degli spagnoli che non hanno reso |
| TheProfessor wrote: |
| ah ma da noi intendevi in italia, pensavo alla roma e mi stavo servellando! cmq aggiungi pure farinos! |
| Slimonz18 wrote: |
| è anche difficile mantenere lo stesso livello andando via dall'italia.
basta vedere shevchenko si è ricoglionito totalmente in inghilterra. edit:comunque la juve con un altro terzino,un centrocampista, un'ala e una punta può dire la sua l'anno prossimo. anche se non prenderei aguero. |
| Nitrito wrote: |
| cmq è vero moltissimi spagnoli in italia hanno fatto malissimo..ma più che spagnoli anche giocatori che sono passati dal campionato spagnolo a quello italiano...secondo me sono travolti dall'estremo tatticismo italiano...nel senso che per loro è un calcio troppo impegnativo tatticamente e a loro piace la libertà di gioco..vedi i risultati in spagna... |
| Tufu wrote: |
| Nit, sto cazzo di Aguero riusciamo a prenderlo?
Anche se 45 son veramente tanti...tu che ne pensi, non sarebbe meglio a quel punto prendersi un Vucinic e un ala da mettere al posto di Pepe??? |
| Slimonz18 wrote: |
| ahahah...vucinic ala sinistra nel 4-4-2 di conte non si può proprio sentire.sa tanto di operazione alla martinez
e un'altra cosa non vi sembra eccessiva la valutazione che l'udinese da a sanchez? ha segnato 12 goal di cui 4 al palermo e gioca titolare da un anno,per me ha ancora tutto da dimostrare perchè se vale 40 lui mi chiedo quanto valgano pato e messi. |
| juicecrew1975 wrote: |
| per aguero forse si chiude a 35. |
| FatJonny wrote: | ||
dicono che in tutto per Aguero se ne andrà più o meno metà del capitale messo a disposizione...100 milioni |
| Slimonz18 wrote: | ||||
devi contare anche l'ingaggio di 6,5 milioni che secondo la fiscalità italiana al lordo diventeranno 13 milioni quindi sarà una spesa complessiva di 48 milioni nel bilancio 2011. ricordo questo perchè fu uno dei motivi per il quale il milan vendette kakà,avevano fatto contratti a cani e porci e consumavano il budget solo con gli ingaggi dei vari ronaldinho(8,5),sheva-bis(6,5),kakà(11),pirlo(6,5),seedorf(5,5),flamini(6,5). |
| juicecrew1975 wrote: |
| strano comunque che nessun club italiano si sia buttato su due esterni brasiliani come ederson(lione)e nenè(psg)....volano come pochi.misteri...... |
| FatJonny wrote: | ||
sui brasiliani pende sempre l'incognita difesa.....anche maicon come difensore non è un granchè |
| Slimonz18 wrote: |
| ahahah...vucinic ala sinistra nel 4-4-2 di conte non si può proprio sentire.sa tanto di operazione alla martinez
e un'altra cosa non vi sembra eccessiva la valutazione che l'udinese da a sanchez? ha segnato 12 goal di cui 4 al palermo e gioca titolare da un anno,per me ha ancora tutto da dimostrare perchè se vale 40 lui mi chiedo quanto valgano pato e messi. |
| Slimonz18 wrote: |
| fester non prendere hamsik a quella cifra,ne vale la metà. |
| FatJonny wrote: | ||
secondo te non vale una quarantina di milioni? |
| Obnoxious wrote: |
| Secondo me il problema dei costi mostruosi dei giocatori è da imputare alla Juve.Scusate,ma se una squadra è disposta a pagare diego e felipe melo 25 milioni a testa,come fa hamsik a non valerne minimo 40?Ovviamente si scherza,non me ne vogliano gli juventini.Comunque hamsik 40 milioni li vale,il principio dello scomparire non può essere tenuto in conto,altrimenti gente come ibra avrebbe un prezzo fisso tra i 10 e i 15 milioni.Non dico che hamsik costi quanto fabregas,che costa almeno 50 milioni,però di sicuro vale di più di Sanchez,per dirne una,che ha fatto solo un anno da mezzo campione |
| Obnoxious wrote: |
| Secondo me il problema dei costi mostruosi dei giocatori è da imputare alla Juve.Scusate,ma se una squadra è disposta a pagare diego e felipe melo 25 milioni a testa,come fa hamsik a non valerne minimo 40?Ovviamente si scherza,non me ne vogliano gli juventini.Comunque hamsik 40 milioni li vale,il principio dello scomparire non può essere tenuto in conto,altrimenti gente come ibra avrebbe un prezzo fisso tra i 10 e i 15 milioni.Non dico che hamsik costi quanto fabregas,che costa almeno 50 milioni,però di sicuro vale di più di Sanchez,per dirne una,che ha fatto solo un anno da mezzo campione |
| Slimonz18 wrote: | ||
aspetta ibra ti fa vincere lo scudetto,ok sparisce in champions ma quest'anno nel derby d'andata era il migliore in campo e ha segnato il rigore contro il napoli in un momento morto. hamsik deve dimostrare ancora tutto,soprattutto di essere da grande squadra,gilardino fu pagato 40 milioni e si rivelò un giocatore che come entrava a san siro si sgommava le mutande. il milan senza ibra sarebbe arrivato 3°,robinho(altro acquisto della scorsa estate) ha fatto metà dei suoi goal su assist di ibra. |
| Pinarello wrote: |
| ma cerci al city?! |
| Supremo wrote: |
| Vucinic per Quagliarella...io ci starei... |
| thenextone91 wrote: | ||
Ma anche no!!io quel brocco serbo non Lo voglio,molto meglio il Quaglia,ma ad occhi chiusi proprio!!! |
| Nitrito wrote: | ||
caro interista vai indietro e vedi quanto ha speso il tuo presidente...scherzo anche io eh |
| FatJonny wrote: | ||||
ancora più indietro |
| juicecrew1975 wrote: |
| ma questo danilo?chi lo ha mai visto giocare?è bravo? |
| Nitrito wrote: |
| l'inzio dell'era berlusconi? |
| Slimonz18 wrote: | ||
si io ho visto qualcosa,ricorda leggermente maicon. può fare il terzino,l'ala e la mezz'ala.potrebbe far bene. credo che ne vedremo delle belle nella coppa america. |
| Tufu wrote: |
| Chi ha parlato di Vucinic ala sinistra?
Fat, giustamente come hai scritto sono 50 però i mil. per Aguero...non 100 XD Nit, grazie della risposta...la penso come te...cioè se proprio vuoi una punta prendi Vucinic... |
| Tufu wrote: |
| Chi ha parlato di Vucinic ala sinistra?
Fat, giustamente come hai scritto sono 50 però i mil. per Aguero...non 100 XD |
| Slimonz18 wrote: | ||
si che sono 100,col contratto di 4 anni la juve spenderà 100 milioni totali per lui. ronaldinho è costato si e no 70 milioni in due anni e mezzo al milan. |
| Slimonz18 wrote: |
| io sinceramente prenderei rossi fossi in voi. |
| Nitrito wrote: | ||
anche io nn prenderei aguero, perchè nn valel 35 mln....ma per me nemmeno rossi li vale eh.. |
| Slimonz18 wrote: | ||||
appunto rossi sui 25 più qualche bonus lo prendi! secondo me può essere il degno erede del mitico alex... |
poi spero sempre nel colpo che fa brillare gli occhi.La juventus deve fare solo il campionato,e al momento ha già 6 attaccanti...non sarebbe meglio prendere vucinic o qualcun altro,vendere iaquinta e amauri,e puntare a prendere un top player alla aguero (che personalmente non mi entusiasma tantissimo) l'anno prossimo? :-s
| Nitrito wrote: | ||||||
erede di alex difficilmente usciranno a breve.. per me cmq nn lo fanno pagare 25...il villareal sembra sparare alto...cero io lo prenderei dandogli anche melo e magari un 20 mln....per me aguero nn serve perchè cmq c'è quagliarella che lo voglio titolare... poi nn voglio aguero anche perchè lui esclude vucinic..e io vucinic lo vorrei... |
| Obnoxious wrote: |
| A quanto pare la Roma si interessa a Pastore,e per farlo vorrebbe vendere De Rossi,che viene valutato 30-35 milioni...però i problemi sono 2:che Pastore costa 50,quindi servono altri 20 milioni,e che soprattutto De Rossi è in scadenza nel 2012,e già normalmente dopo le ultime stagioni non vale 30 milioni,al max 15-20.L'inter sta per portare a casa Palacio e questo Alvarez...siccome quelli del Genoa passati all'inter hanno sempre fatto bene,io mi fido poi spero sempre nel colpo che fa brillare gli occhi.La juventus deve fare solo il campionato,e al momento ha già 6 attaccanti...non sarebbe meglio prendere vucinic o qualcun altro,vendere iaquinta e amauri,e puntare a prendere un top player alla aguero (che personalmente non mi entusiasma tantissimo) l'anno prossimo? :-s |
| Supremo wrote: |
|
ancora co sta storia che Pastore vale 50 milioni...Sanchez Aguero Rossi Neymar valgono 35 milioni...e lui ne vale 50???? uhahuahuauhuha con 25 milioni si prende, gli diamo 25 milioni quella sega di Brighi e il prestito di un giovane (Okaka?)... poi su De rossi continuano a sparare minchiate su minchiate, Daniele non si tocca, o je ribaltamo Trigoria |
| FatJonny wrote: | ||
Aguero potrebbe andare via a 35 solo perchè è in scadenza (se non va via rinnova con uno stipendio di 12 milioni l'anno all'Atletico), Sanchez non va via a meno di 40, Neymar non va via a meno di 50 (metà della clausola rescissoria di 100 milioni del contratto fatto a dicembre), Rossi chiedono minimo 30 con 25 non Zamparini non ti da nemmeno Bacinovic o Migliaccio io resto convinto che venderà prima di comprare chiunque e non mi aspetto nemmeno questi gran colpi al massimo qualche giovane interessante anche se su Lamela e Alvarez hanno già alzato bandiera bianca |
| Slimonz18 wrote: |
|
si che sono 100,col contratto di 4 anni la juve spenderà 100 milioni totali per lui. ronaldinho è costato si e no 70 milioni in due anni e mezzo al milan. |
| Nitrito wrote: |
| la roma nn prenderà niente di che anche secondo me...cioè nn sono stati capaci di prendere lamela e alvarez che nn costano molto e devono prendere pastore?..il prezzo lo fa zamparini..e zamparini nn è stupido, perchè sa che tanto il chelse, city, barcellona di turno primo o poi sti soldi li escono...
cmq l'accoppiata vucinic e aguero alla juve mi andrebbe bene...ma devono andare via amauri, iaquinta, melo, grygera, motta...in modo da far cassa |
| Supremo wrote: | ||
a parte che quei 2 non li abbiamo presi x dei problemi societari, che da pochi giorni sono stati risolti, ed ora infatti si sta facendo mercato tranquillamente...e su Lamela non è detta l'ultima parola...e cmq vbb vedremo se non prenderemo niente di che, intato Bojan non mi sembra mica una sega è... |
| Nitrito wrote: | ||||
ma bojan nn è una sega ovvio..ma cmq nn è stato ancora preso eh....e bojan ricorda che nn si muove se nn va sanchez o rossi al barcellona...e per ora nn va...quindi nn l'avete preso.. |
| Tufu wrote: | ||
Ah ok, in 4 anni...pensavo il primo anno...a parte che comunque 35+(6,5*2=13)*4)=52 fa 87 XD Comunque avevo capito il primo anno XD Però se ragioni così, i giocatori meno retribuiti che giocano in a costano comunque 10 mil in 4 anni. Sono le cifre folli del calcio. Ma Amauri non lo vendiamo se prendiamo Aguero? |
| Supremo wrote: | ||||||
ma dai Nit, ma Bojan è preso su... |
| Tufu wrote: | ||
Ah ok, in 4 anni...pensavo il primo anno...a parte che comunque 35+(6,5*2=13)*4)=52 fa 87 XD Comunque avevo capito il primo anno XD Però se ragioni così, i giocatori meno retribuiti che giocano in a costano comunque 10 mil in 4 anni. Sono le cifre folli del calcio. Ma Amauri non lo vendiamo se prendiamo Aguero? |
| Nitrito wrote: |
| altro che mercato:
http://www.tuttosport.com/calcio/coppa_america/2011/07/02-133260/Follie+cinesi%2C+26+milioni+di+ingaggio+all%27argentino+Conca |
| Nitrito wrote: | ||||||
erede di alex difficilmente usciranno a breve.. per me cmq nn lo fanno pagare 25...il villareal sembra sparare alto...cero io lo prenderei dandogli anche melo e magari un 20 mln....per me aguero nn serve perchè cmq c'è quagliarella che lo voglio titolare... poi nn voglio aguero anche perchè lui esclude vucinic..e io vucinic lo vorrei... |
| juicecrew1975 wrote: |
| BUFFON
LICHTSTEINER CHIELLINI BONUCCI(ROLANDO OPPURE BRUNO ALVES) CLICHY SISSOKO PIRLO KRASIC MATRI QUAGLIARELLA BASTOS MANNINGER-BARZAGLI SORENSEN BONUCCI-ZIEGLER DE CEGLIE-MARCHISIO PAZIENZA-PEPE MARTINEZ-DEL PIERO AMAURI NON FA TANTO SCHIFO.ANZI. |
| Nitrito wrote: |
| altro che mercato:
http://www.tuttosport.com/calcio/coppa_america/2011/07/02-133260/Follie+cinesi%2C+26+milioni+di+ingaggio+all%27argentino+Conca |
| Slimonz18 wrote: | ||
marchisio in panchina?! voi siete pazzi... |
| lilwise wrote: | ||
Se la FIFA non si muove in questa direzione proponendo limiti per gli ingaggi è finita... |
| juicecrew1975 wrote: | ||||
guarda che sissoko è l'erede naturale di vieira.forse lo può contrastare solo diaby(arsenal) in quel ruolo.ha avuto un calo anche per contrasti con gli allenatori della juventus degli ultimi due anni.ma ha 25 anni e quindi non è una meteora... |
| TommyDeVito wrote: | ||||||
L'EREDE DI VIEIRA AHAHAHHAHAHAHAHAHAH ma certe cose dovrebbero essere vietate dal regolamento. Evitiamo certe sparate su. |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||||
certo perchè le tue invece......?ma stai zitto a vai a commentare la danza classica..... |
| TommyDeVito wrote: | ||||||||||
Guarda per commentare la danza classica ci vuole anche più occhio dunque lo prendo come un complimento. Ti spiego che non è perchè è negro e pelato è l'erede di vieira sennò almiron è l'erede di veron e migliaccio appena smette di giocare fa la controfigura di vin diesel. |
| TommyDeVito wrote: | ||||||
L'EREDE DI VIEIRA AHAHAHHAHAHAHAHAHAH ma certe cose dovrebbero essere vietate dal regolamento. Evitiamo certe sparate su. |
| FatJonny wrote: | ||||||||
questa volta sono d'accordo con Tommy.....c'è una piccolissima differenza tra Viera e Sissoko il primo aveva anche i piedi e non due mattoni montati al contrario se proprio dobbiamo trovare un erede di Viera ci sono tantissimi giocatori come lui specie in Inghilterra uno su tutti Yaya Tourè |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||||||||
negro?mmmmmmmmmmmmm.........w la coerenza.comunque riprendendo il discorso di supremo(che pare che abbia afferrato il concetto)il mio riferimento è proprio per il tipo di gioco che fa.che ricorda il vieira dei tempi migliori.quindi il tuo sarcasamo su almiron and company nn mi tocca. |
| juicecrew1975 wrote: |
| susa dov'è che sissoko c'ha i mattoni?guarda che vieira già alla juventus andò una mezza ciofeca eh...non è che fece tutto sto sfracello.all'inter poi....stendo un velo pietoso. |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||||||
susa dov'è che sissoko c'ha i mattoni?guarda che vieira già alla juventus andò una mezza ciofeca eh...non è che fece tutto sto sfracello.all'inter poi....stendo un velo pietoso. |
| TommyDeVito wrote: | ||||||||||||
Secondo me tu ti stai proprio confondendo. A parte che se parli di Vieira ti deve venire in mente l'arsenal,non 3 anni tra juve e inter. Comunque arrivò alla juve e fino a dicembre era un fenomeno,decisivo proprio. Recuperava palla,ripartiva,segnava. All'inter poi dico solo che mi ricordo una finale di coppa italia con la roma dove fece due o tre goal e una prestazione da 10. Supremo ricorderà. Poi non dimentichiamo i guai fisici che lo condizionarono nel nostro campionato e non dimentichiamoci anche che sui calci piazzati era devastante (non a tirarli eh). |
| juicecrew1975 wrote: |
| per me se lo fanno giocare con continuità e non lo mettono nell'angolo se la gioca con yaya toure e diaby. |
| Slimonz18 wrote: |
| http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano-calcio-infetto-2011/palazzi-illecito-inter-801867886033.shtml
posto addirittura l'articolo del giornale pro inter per eccellenza,che nel 2006 regalò la spilla a tinte neroazzure con su scritto "io sono onesto". penso che gli juventini si siano presi un bella rivincita: Nelle 72 pagine in cui si motiva l'assoluzione per prescrizione di tutti gli imputati, il procuratore federale Stefano Palazzi sostiene che Giacinto Facchetti violò gli articoli 1 e 6 del codice sportivo e, in particolare, cercò di ottenere "un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale F.c., mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale". ora spero che gli interisti la smettano con il loro buonismo forzato sempre e comunque. |
| FatJonny wrote: | ||
e vabbè ma allora te le cerchi....sissoko è un mediano alla gattuso, stop. non mettiamo in mezzo giocatori che non centrano una mazza, al massimo posso farti passare diaby anche se lo trovo migliorato tantissimo anche a livello di palleggio, sissoko sbaglia anche il passaggio più semplice |
| TommyDeVito wrote: | ||
La rinvincita degli juventini ahah ormai il tifo si è spostato nei tribunali.. Comunque c'è il topic apposito,io non parlo di ste cose quindi vai la |
| juicecrew1975 wrote: | ||||
come dice la canzone?....''la verità ti fa male lo so.....'' |
| Truth wrote: |
| Sissoko l'ho visto già varie volte dal vivo a pochi metri ed è animalesco come pochi, una belva. Ecco come diceva Jonny ha un pò i piedi montati al contrario a differenza dei sopracitati Yaya Toure, che quest'anno ha fatto sfracelli al City segnado tantissimo (e prendendo oltre 10 milioni di euro..), e Diaby che sono molto più utili in impostazione e finalizzazione. |
| TommyDeVito wrote: | ||
La rinvincita degli juventini ahah ormai il tifo si è spostato nei tribunali.. Comunque c'è il topic apposito,io non parlo di ste cose quindi vai la |
| juicecrew1975 wrote: | ||||
gattuso?ok tu capisci di calcio come io di fisica nucleare.è assodato. |
| TommyDeVito wrote: | ||
|
| TommyDeVito wrote: | ||||||
Come dice la canzone? "Fatti i cazzi tuoi è la N1" Chiunque qua dentro sa che non ho mai parlato di calciopoli facendo sottointendere che ho sempre pensato che il marcio coinvolgesse tutte ma io guardo le partite se voi volete perdere tempo tra avvocati e verità nascoste fate pure. |
| FatJonny wrote: | ||
ti prego non vorrai dire che secondo te Sissoko ha lo stesso piede di Viera.... |
| Nitrito wrote: | ||||||||
intanto avete passato anni a dire che la juve rubava e voi eravate la banda degli onesti....articolo 1 e 6 violato...la juve solo articoli 1...e vai con l'onesta...tu nn parli di ste cose..ma sappi che la juve si è presa una grande inculatura ed ora è la merda che tu deridi per quel processo |
| Nitrito wrote: | ||||||||
intanto avete passato anni a dire che la juve rubava e voi eravate la banda degli onesti....articolo 1 e 6 violato...la juve solo articoli 1...e vai con l'onesta...tu nn parli di ste cose..ma sappi che la juve si è presa una grande inculatura ed ora è la merda che tu deridi per quel processo |
| juicecrew1975 wrote: | ||||
no.però da qui a dire che è uno scarpone ce ne passa. |
| Nitrito wrote: |
| ma sissoko è uno che fa quantità in campo, mica gli si chiede di fare gol e assist...un pò come gattuso...quando giochi con questi devi accettare anche che ti sbaglino il passaggio...e nn solo osannarli quando recuperano palloni su palloni....a me sissoko piace, perchè ha grinta e con quelle leve toglie via un casino di palloni...ovvio poi fa un casino di falli..ma è il modo di giocare e ci sta...come ci sta che ti venga espulso....
tommy nn parlare di calciopoli, ma il tuo atteggiamento è tipico di chi sa di stare dalla parte del torto....poveri noi juventini ladri. |
| TommyDeVito wrote: |
| Ma qualcuno spero ricordi l'eleganza di vieira. Cioè un negro di 2 metri che danzava in campo. Sissoko è proprio brutto da vedere altro che eleganza |
| FatJonny wrote: | ||||||
e meno male che non sono l'unico a dirlo, mi pare che qui tutti a partire da nit che è juventino hanno tranquillamente affermato che sissoko ha i piedi montati al contrario e di certo nessuno che ne capisse almeno un pò di calcio oserebbe affermare che sissoko è l'erede di viera ne tantomeno che è paragonabile a tourè e diaby |
| juicecrew1975 wrote: | ||
va beh sei tonto proprio.hai per caso letto che vieira fa schifo ai vermi?o scrivi giusto per allenare le dita?mah...te hai visto il peggior vieira della sua esistenza(3 anni all'inter si e no 5 partite.io,per fortuna,no....anche se mi aspettavo di più) |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||||
per me,se lo fanno giocare con continuità non ha nulla da invidiare a loro due.e nemmeno a moussa sissoko che gioca nella nazionale francese.cioè quello che ho visto con ranieri era sicuramente lui.... |
| Nitrito wrote: |
| ma sissoko è uno che fa quantità in campo, mica gli si chiede di fare gol e assist...un pò come gattuso...quando giochi con questi devi accettare anche che ti sbaglino il passaggio...e nn solo osannarli quando recuperano palloni su palloni....a me sissoko piace, perchè ha grinta e con quelle leve toglie via un casino di palloni...ovvio poi fa un casino di falli..ma è il modo di giocare e ci sta.. |
| TommyDeVito wrote: |
| Qualcuno ha visto la conferenza stampa di Gasparini? Inizialmente non mi convinceva,poi mi ci stavo abituando ora invece non mi convince ancora. |
| FatJonny wrote: | ||
che ha detto me la sono persa |
| TommyDeVito wrote: | ||||
Chiacchere inutili,l'unica cosa interessante è che ha confermato che proporrà la difesa a 3 come alternativa ovviamente non costrinzione. Io volevo confrontare le impressioni perchè a me ha dato l'idea di poco carisma e poco carattere. |
| Slimonz18 wrote: |
| milan su marchisio,questo si che sarebbe un buon acquisto. |
| TommyDeVito wrote: | ||||
Ma che cazzo vuoi? Io non ti ho calcolato proprio. Io ho specificato che se mi dici vieira io penso all'arsenal. Tu sei uno sparacazzate che allena le dita alla tastiera e non sapeva manco che sissoko fosse negro dunque guardati le partite prima di parlare. "Tonto" ahah mi fai sorridere. Spero 1975 non sia la tua data di nascita sennò mi spiace per te "tonto" ahah |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||
senti imbecille lo so che sissoko è ''di colore''(giusto per usare un termine più politicamnte corretto).se tu non capisci un'emerita mazza di calcio non ci posso fare nulla.magari diglielo in faccia ''negro''....poi mi dirai.ACEFALO. |
| Supremo wrote: |
| da quanto so è proprio un bel giocatore...speriamo almeno non ci soffino sto Lamela... |
| Pinarello wrote: |
| bah, io su sti sudamericani sono sempre dubbioso. gl iavversari contro cui giocano sono veramente scandalosi.
ganso in coppa america non ha toccato un pallone per fare un esempio e sto lamela onestamente è da vedere in europa. datolo e hernanes erano 2 mostri, da noi onestamente si sono ridimensionati |
| Nitrito wrote: | ||
guarda è sicuro...suprè ancora nn hai capito che la roma nn vuole uscire soldi?vedrai che uscirà quelli che ricaverà dalle vendite |
| Pinarello wrote: |
| si ma hernanes gioca nella lazio, alvarez, ganso e lamela devono andare a milano e roma a fare la champions |
| Supremo wrote: | ||||
no macche...i soldi ci stanno...non abbiamo preso Alvarez xchè non avevamo anche un ''presidente'' mo a quanto ho capito è stato nominato un tale di nome Fenucci e si possono fare gli acquisti...vabbe a me frega cazzi de ste faccende, io voglio i giocatori, e fidati i soldi ci sono, nn c'è più la sensi, mica so stupidi l'americani che comprano la Roma e rimangono co sta squadra de mezze seghe...nn avrebbero guadagni |
| Nitrito wrote: | ||
guarda che la lazio ha fatto meglio della roma eh?..ora come ora tra lazio e roma il livello è quello...anzi lotito almeno fa mercato..ha preso klose e dovrebbe prendere anche chissè...e ha preso marchetti |
| Supremo wrote: | ||||
beh certo, lui prende i vecchiacci a fine carriera e noi giovani prospetti...beh si bel mercato il loro...roba che cissè noi lo volevamo 6 anni fa...vengono qua a svernare, e quelli giovani e bravi come Kozak li da via...per non parlare dei 2 esterni forti in 2 anni svenduti, ora hanno preso pure quel citofono di Marchetti |
| TommyDeVito wrote: | ||||||
|
| Slimonz18 wrote: |
| comunque marchetti è un ottimo portiere. |
| Supremo wrote: | ||||
beh certo, lui prende i vecchiacci a fine carriera e noi giovani prospetti...beh si bel mercato il loro...roba che cissè noi lo volevamo 6 anni fa...vengono qua a svernare, e quelli giovani e bravi come Kozak li da via...per non parlare dei 2 esterni forti in 2 anni svenduti, ora hanno preso pure quel citofono di Marchetti |
| Nitrito wrote: | ||||||
come prospettiva hai ragione...ma nell'attuale sono ottimi giocatori |
| TommyDeVito wrote: |
| Meglio di muslera sicuro |
| Slimonz18 wrote: | ||
in base a cosa marchetti è scarso? quante partite sue hai visto oltre quelle 2-3 della nazionale? |
| Slimonz18 wrote: | ||
in base a cosa marchetti è scarso? quante partite sue hai visto oltre quelle 2-3 della nazionale? |
.
| TommyDeVito wrote: | ||||
Quelle della nazionale sono le uniche che non ho visto. Ho zii a pirri,"callone" . |
| TommyDeVito wrote: | ||||
Chiacchere inutili,l'unica cosa interessante è che ha confermato che proporrà la difesa a 3 come alternativa ovviamente non costrinzione. Io volevo confrontare le impressioni perchè a me ha dato l'idea di poco carisma e poco carattere. |
| Supremo wrote: |
| nn hai visto i mondiali? |
| Supremo wrote: |
| si ma i gol da portiere di merda li ha presi lui mica io, certo gol non li prendevo neanche io |
| Slimonz18 wrote: | ||
va bè anche il goal di gattuso alla juve quest'anno non l'avresti preso. giudicare così è sbagliato. |
| Supremo wrote: |
| ma Naingollan che fa rimane a Cagliari??? io lo vedrei benissimo nel nuovo centrocampo della Roma |
| Supremo wrote: |
| ma Naingollan che fa rimane a Cagliari??? io lo vedrei benissimo nel nuovo centrocampo della Roma |
| Slimonz18 wrote: |
| è un pazzo naingollan l'anno scorso non giocava perchè era praticamente sempre sbronzo a cagliari. |
| Pinarello wrote: |
| però se un giocatore è così la grande squadra se ne tiene alla larga |
| Nitrito wrote: |
| il malaga nel giro di due tre anni sarà la terza forza di spagna...ormai il calcio è governato solo dai soldi....e gli arabi ne sanno qualcosa.. |
| Supremo wrote: |
| il Malaga sta facendo offerte astronomiche x tutti, mortacci loro, ma solo qua in Italia ci vogliono 6 mesi x ufficializzare un cazzo di presidente??? questi è un mese che so arrivati li, e già spendono cosi tanto...ma mortacci loro se potevano pia la Roma visto che vonno spenne cosi tanto |
| Supremo wrote: |
| rimangono sempre squadre che non ambiscono a un cazzo però |
| Nitrito wrote: |
| il malaga nel giro di due tre anni sarà la terza forza di spagna...ormai il calcio è governato solo dai soldi....e gli arabi ne sanno qualcosa.. |
| Supremo wrote: |
| certo però...15 milioni più Sissoko x Vucinic io non li rifiuterei...uno di quelle caratteristiche servirebbe proprio...anche xchp ora come ora abbiamo solo De Rossi, e il buon vecchio pek che quest'anno da quanto leggo avrà meno spazio... |
| Slimonz18 wrote: |
| milan su schwenteigher. o come cazzo si scrive. |
| Supremo wrote: |
| Lamela ufficiale |
| Supremo wrote: |
| Lamela ufficiale |
| TommyDeVito wrote: |
| Marotta stava per azzeccare un colpaccio di mercato per la prima volta nella sua carriera e se l'è lasciato sfuggire. Ora non lo prende più.
Per l'inter io sto punto spera parta snejider e si prenda un esterno coi controcoglioni tipo di maria che mi piace da morire |
| Nitrito wrote: | ||
colpo di mercato aguero a 35 mln?...sarebbe stata una cagata |
| Wiskinbadi wrote: |
| Lennon è il sosia di Drake. |
| juicecrew1975 wrote: |
| come al solito il cineasta del napoli si distingue per la sobrietà quando deve presentare un giocatore.pagato poi una enormità a mio avviso. |
| Nitrito wrote: |
| colpo di mercato aguero a 35 mln?...sarebbe stata una cagata |
| Nitrito wrote: |
| si ragazzi ma siete comici..fino a poco fa quando aguero sembrava della juve dicevate che era un'opeazione da 100 mln...ergo una fregatura...ora nn lo prende più ed è una schiappa...
per me aguero nn vale 35 mln...per me vale tanto quanto un quagliarella e un matri con la differeza che questi due hanno dimostrato di fare bene in serie A...aguero è cmq un buon giocatore ma nn un campione...poi se contiamo che la juve deve operare in difese e al centrocampo allora meglio nn spendere quei soldi...nn è normale spendere quella barca di soldi e nn prendere un difensore un esterno e un centrocampista.... jonny per rossi se inserisci melo il valore si abbassa...melo e 20 mln per me si prende |
| Nitrito wrote: |
| vabbè tommy facemmo i calcoli e bene o male aguero verrebbe a costare su per già 80 mln di euro circa tra ingaggio e cartellino...scusa ma io su uno che nn è che ha dimostrato chissà cosa spendo tutti sti soldi....
su rossi il prezzo che fa il villareal è di 35 mln, ma come ogni cosa si scenderà per forza...per me sui 25 più melo di chiude...nn credo che il villareal rifiuti melo...calcola che nella liga gode di buona considerazione.....poi si parlava di inserire anche motta...ma nn credo...poi di ingaggio rossi verrebbe a costare molto ma molto meno... |
| TommyDeVito wrote: | ||
Guarda già 25 milioni + melo (costato 25 milioni) era meglio prendere aguero subito a 35 cash senza aspettare che iniziasse la coppa america. Io poi non stravedo per nessuno dei due ma rossi proprio non mi convince. Poi hanno dimostrato solo in spagna dunque tutto da vedere,però aguero ha segnato parecchio pure in nazionale quindi non saprei poi vedremo. Una possibilità ad aguero la darei comunque,rossi probabilmente fallirà |
| Nitrito wrote: | ||||
il problema che se spendi 35 mln più un 4-5 anni di ingaggio a minimo 6 mln l'anno rischi grosso...se fallisce poi te lo prendi a quel posto..e visto che come dici tu nn siamo sicuri della sua resa tanto vale lasciarlo lì...purtroppo punte nn è che nè stanno così tante...ecco perchè io dico che la juve deve prendere prima centrocampisti e difensori e poi pensare alla punta...tanto cmq c'è quaglia e matri...poi ha del piero che il suo lo fa sempre...magari ti prendi un vucinic che in italia ha cmq sempre fatto bene salvo alcuni campionati.... su rossi anche io ho perplessità...però cmq al parma fece bene, è italiano quindi generelamente gli italiani si adattano, anche per la lingua...e poi cmq in nazionale ha anche fatto bene....e poi è il sostituto ideale di alex...al contrario di aguero cmq perso anche zapata...l'udinese sta perdendo pezzi...ecco perchè ste squadre nn devono fare la champions... |
| Nitrito wrote: |
| vabbè tommy facemmo i calcoli e bene o male aguero verrebbe a costare su per già 80 mln di euro circa tra ingaggio e cartellino...scusa ma io su uno che nn è che ha dimostrato chissà cosa spendo tutti sti soldi....
su rossi il prezzo che fa il villareal è di 35 mln, ma come ogni cosa si scenderà per forza...per me sui 25 più melo di chiude...nn credo che il villareal rifiuti melo...calcola che nella liga gode di buona considerazione.....poi si parlava di inserire anche motta...ma nn credo...poi di ingaggio rossi verrebbe a costare molto ma molto meno... |
| Pinarello wrote: |
| la juve non lo piazzano a nessuno perchè la juve è una società mongoloide che dà ingaggi assurdi.
amauri prende + di 4 milioni annui....cioè.... iaquinta così come melo prendono un bordello di soldi che in pochi giustamente vogliono pagare |
| FatJonny wrote: | ||||
16 milioni per Inler sono un'enormità?....vorrei ricordarti che la Juve l'anno scorso ha speso 12 milioni quella sottospecie di calciatore di Martinez per non parlare dei soldi spesi per prendere Melo, Pepe, Motta, ecc. ecc. e soprattutto Inler è uno di quei giocatori che fanno la differenza rimanendo più o meno nell'anonimato
a 35 sarebbe stato il colpo del secolo....ora come ora visto quello che sta facendo in nazionale l'Atletico non scenderà sotto la clausola di 45 milioni il Villareal per Rossi chiede 35 milioni senza sconti |
| Pinarello wrote: |
| ma poi marotta spende e spande per degli scarsoni e poi per i giocatori da prendere vanno avanti mesi
che stanno aspettando per bastos? e per prendere sta benedetta punta? poi non riscattano aquilani che è giovane e aveva fatto bene per tenere pirlo che ormai è bollito boh |
| Nitrito wrote: |
| no dai martinez no juice per piacere....è stata una cazzata colossale...nn si è capito il motivo del suo acquisto..anche perchè nn è un vero esterno...cioè 12 mln per uno che giocava bene nel catania?..ma siamo pazzi..guarda che bastos costa circa 15 e nn credo valga quanto martinez...insomma è stata una puttanata..per melo ok...aveva fatto bene a firenze e anche il funzione dell'età ci stava a 25 mln....ma visto il mercato...perchè cmq sono tanti
juice fattelo dire...sei juventino come me...ma difendi troppo la juve |
....su felipe melo continuo a pensarla così:non è uno scarpone.deve essere meno irruento.
| Nitrito wrote: |
| no dai martinez no juice per piacere....è stata una cazzata colossale...nn si è capito il motivo del suo acquisto..anche perchè nn è un vero esterno...cioè 12 mln per uno che giocava bene nel catania?..ma siamo pazzi..guarda che bastos costa circa 15 e nn credo valga quanto martinez...insomma è stata una puttanata..per melo ok...aveva fatto bene a firenze e anche il funzione dell'età ci stava a 25 mln....ma visto il mercato...perchè cmq sono tanti
juice fattelo dire...sei juventino come me...ma difendi troppo la juve |
| juicecrew1975 wrote: |
| non è che la difendo.se si sbaglia si sbaglia tutti.nessun escluso.però se, ad esempio, la juventus prende pazienza(buon giocatore)fa ridere.se il napoli compra donadel(pari livello)è un fuoriclasse che fa vincere tutto e subito.scusate eh....ma un minimo di obiettività....su felipe melo continuo a pensarla così:non è uno scarpone.deve essere meno irruento. |
| juicecrew1975 wrote: | ||
beh camoranesi lo prendemmo che giocava nel verona.mica nella mista real madrid/barcellona/manchester united.ha beccato un'annata storta.....sicuro non è che abbia fatto peggio di tanti altri. |
| Supremo wrote: |
| olè preso Kameni al 99%100 stracontento a me piace tanto |
| FatJonny wrote: | ||
perchè hai visto o sentito qualcuno esultare perchè il napoli ha acquistato donadel? martinez è stato pagato un botto per un giocatore che prima di tutto non era un esterno e secondo era un buon giocatore che aveva appena fatto un'unica buona stagione (senza grandi sfaceli) nel catania ps. scambio lassana-felipe melo te lo puoi solo sognare ora come ora lassana vale più di melo e soprattutto prende il doppio come stipendio |
| Nitrito wrote: | ||||
piccola differenza...camoranesi nn lo pagarono un cazzo...mentre martinez un putiferio...ecco la differenza enorme... |
| Nitrito wrote: | ||
XD |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||
è una differenza che non sta in piedi.se camoranesi avesse fallito non è che avrei esultato perchè lo pgammo noccioline...e ti ricordo che nei primi due anni nella juventus ha fatto quasi ridere.poi...è esploso. |
| Supremo wrote: | ||||
che ne pensi Nit è scarso x te? |
| TommyDeVito wrote: | ||||||
% è già in percentuale non devi metterci il 100 ahah |
| Nitrito wrote: | ||||||||
come nn è un esempio...uno lo prendi gratis l'altro lo paghi una caterva di soldi e nn c'è differenza...si che c'è....il concetto di AFFARE lo conosci o no?....camoranesi è stato un affare, martinez un pacco..bisogna essere onesti..quando compri uno e fallisci è un pacco...e cmq è vero martinez nn è proprio un esterno di ruolo..si adatta... cmq nn so suprè...nn lo conosco bene sto kameni. |
| Pinarello wrote: |
| cmq sanchez sembra abbia firmato con il barcellona.
ora aevoglia a fare panchina |
| Supremo wrote: | ||
basta che se sbrigano,prima firma prima arriva bojan |
| Slimonz18 wrote: | ||||
quindi ricapitolando vi servono anche due terzini vista la cessione di riise e l'età non più giovanissima di casetti.lo stesso pizarro e simplicio non son giovanissimi anzi.... |
| juicecrew1975 wrote: |
| ah no?non era un esterno?giusto si nel catania giocava come portiere. |
| TommyDeVito wrote: |
| La roma deve vendere De Rossi se arrivasse un offerta >= a 30 milioni. Diciamocelo De rossi è una promessa mai sbocciata. |
| TommyDeVito wrote: |
| Qualcuno mi rinfresca il modulo di conte e di quali esterni dispone la juventus?
Poi se volete discutiamo anche del ruolo di Giuseppe rossi,quagliarella,matri,iaquinta,del piero..aaah marotta marotta |
| Slimonz18 wrote: | ||
questa fra le tue cazzate calcistiche le batte tutte. |
| Supremo wrote: | ||||
Daniele non si tocca o scatta la rivoluzione |
| TommyDeVito wrote: | ||||||
Suprè io capisco i romani perchè de rossi è come un gladiatore,lotta sempre,si incazza e non te le manda a dire però bisogna scindere il personale dal giocatore. 30 milioni se usati bene ti portano almeno 2 bei giocatori giovani di grande valore. De rossi mi pare sia un 82,c'ha quasi 30 anni se non lo vendi ora a 30 milioni non lo vendi più. Poi sia chiaro per me vale quella cifra o poco meno comunque perchè è un ottimo centrocampista ma non so per quale motivo doveva sempre esplodere e alla fine non è mai esploso. Cioè totti pur giocando sempre alla roma ha fatto storia,de rossi no. La roma ha bisogno di rifondare e 30 milioni fanno parecchio comodo. E sicuramente sabatini ci sta pensando. |
| Nitrito wrote: |
| juice: camoranesi anche se andava male era una scommessa persa ma per quanto aveva pagato la juve nn succedeva niente...tutte le squadre fanno cazzate...tutti...il problema è come la fai la cazzata, se la fai spendendo 2-3 mln nn è una cosa brutta, se la fai spendendo 12 allora sei una schiappa...ora è chiaro?
cmq è vero servono gli esterni...ma ragazzi arriveranno...state giudicando un mercato che finisce tra più di un mese...e dai aspettate...poi oh fosse solo la juve...nessuno a comprato niente e rompete alla juve....poi ragazzi gli esterni alti di conte nn sono necessariamente punte...ma sono giocatori che fanno anche la fase difensiva...cioè anche krasic per me è rischioso perchè nn difende...io nn mi sorprenderei di vedere gente alla de ceglie fare l'esterno alto...nn ho detto che deve giocare lui...intendo difensori mascherati....perchè nn sono punte...sono esterni alti...dovrebbero arrivare dai...cmq ok tutti gli attaccanti che ha la juve, ma deve vendere sicuro...quindi state giudicando ora manco fosse chiudo il mercato..anche il napoli ha una marea di giocatori.... |
| FatJonny wrote: |
|
marotta come anche l'anno scorso fa mercato a prescindere.....sembra quasi non gli freghi una beneamata di come gioca e cosa serve all'allenatore |
| TommyDeVito wrote: | ||
Nitrito,io ho visto un po' di volte il siena e secondo me il modulo puo' funzionare anche in serie A però vi mancano 4 esterni,3 se krasic si ricorda di fare tutta la fascia. Conte gioca con 2 esterni che offendono molto ma difendono anche. Il modulo è un 6 2 2 quando difendono e diventa un 4 2 4 quando attaccano. Servono dunque più di due esterni validi,almeno 4 per il turnover. A me come modulo fa impazzire,conte come allenatore mi piace e come persona anche di più ha un buon carisma,buona mentalità ma il mercato va fatto sul suo modulo. Del piero,Iaquinta,Quagliarella,Toni sono attaccanti che rimarranno alla juve che senso ha prendere Rossi a sto punto? Meglio investire sugli esterni sti 35 milioni. Io vedrei bene un ritorno (improbabile) di balzaretti per quel ruolo comunque. |
| TommyDeVito wrote: |
| certo che conte non vuole punte a meno che non siano eto'o o rooney. Comunque rode dirlo ma a me il progetto di conte piace,mi spiace per lui che a fargli il mercato ci sia marotta ma vedremo |
| Slimonz18 wrote: |
| Slimonz18 wrote: |
| oggi ho visto gli highlights degli allenamenti della roma,sti cazzi luis enrique gli ha spremuti per bene.tanto lavoro col pallone.
il bello sarà capire quanto questo gioco si possa adattare al campionato italiano. |
| Slimonz18 wrote: |
| occhio al valore di julio cesar,sta aumentando. |
| Slimonz18 wrote: |
| occhio al valore di julio cesar,sta aumentando. |
| FatJonny wrote: | ||
dopo stanotte se dovessi scartare dei giocatori del brasile scarterei sicuramente julio cesar ma anche dani alves visto che maicon in una solo partita ha cancellato anche solo l'idea che alves possa essere almeno paragonabile a lui stasera poi ho visto un thiago silva al limite dell'imbarazzante (sui due gol le colpe sono sempre sue e di julio) e poi vogliamo parlare di ganso?....non ne ha azzeccata una da quando è iniziata la coppa |
| Slimonz18 wrote: | ||||
ahahahahahah quella su ganso è fantastica. mi chiedo se le guardate le partite,per la cronaca ha fatto tre assist e viene da un ginocchio rotto e uno strappo muscolare. maicon è stato in vacanza un anno ad appiano gentile e poi nei vari campi dove ha giocato l'inter, a differenza di dani alves e thiago silva. |
| FatJonny wrote: | ||||||
ganso ha fatto 3 assist nella seconda partita....nella prima ha fatto pena e in quest'ultima ha fatto peggio.....ginocchio rotto l'anno scorso ad agosto....mi pare che sia l'unico che ha visto del buono nelle partite di ganso perchè a quanto ne so (oltre ad averlo visto) la maggior parte dei giornalisti sta evidenziando come non stia giocando |
| Nitrito wrote: |
| e quindi j cesar è mille volte meglio di buffon...ok |
| FatJonny wrote: | ||
perchè buffon non ha mai fatto minchiate? |
| Nitrito wrote: | ||||
era ironico verso tutti quelli che dicono che j cesar è molto più forte di buffon...io sono il primo a dire che j cesar è forte..e nn lo critico per delle papere, ma dire che è molto più forte di buffon è una stronzata... cmq ultimamente nè ha fatte di cazzate molte più cesar che gigi |
| Pinarello wrote: |
| gasperini non mangia il panettone |
| FatJonny wrote: | ||
gli piace il pandoro |
| FatJonny wrote: |
| qualcuno mi spiega l'arcano?
sanchez 40 milioni aguero 35-40 milioni rossi 30-35 milioni suarez 26 milioni |
| FatJonny wrote: |
| qualcuno mi spiega l'arcano?
sanchez 40 milioni aguero 35-40 milioni rossi 30-35 milioni suarez 26 milioni |
| FatJonny wrote: |
| qualcuno mi spiega l'arcano?
sanchez 40 milioni aguero 35-40 milioni rossi 30-35 milioni suarez 26 milioni |
| Slimonz18 wrote: | ||
semplice suarez ha si segnato tantissimo ma in un campionato dove anche huntelaar faceva gli stessi numeri,quindi quella valutazione(se non erro è quella di gennaio) è dovuta al fatto che in quel campionato fare 30 goal non è difficile viste le difese. 4-5 goal in olanda valgono 1 goal fatto in italia. |
| FatJonny wrote: | ||||
peccato che oltre ai gol ha già fatto tanti gol in champions, ha fatto un mondiale spettacolare (tralasciando la parata con il ghana), era sulla lista di tantissime grandi squadre |
| FatJonny wrote: |
| qualcuno spieghi ai giornalisti che un giocatore, anche la più grande pippa, che passi ora dall'inter alla juve e viceversa verrebbe linciato dalle tifoserie |
| Nitrito wrote: | ||
perchè sta cosa jonny? |
| FatJonny wrote: | ||||
ieri ho riso per un buon quarto d'ora leggendo su vari siti il probabile passaggio di Lucio alla juve |
| Nitrito wrote: | ||||||
seee nn ci credo...e poi parlate male di tuttosport...nemmeno il giornale torinese ha passato la notizia. |
| Slimonz18 wrote: |
| il direttore della gazzetta Andrea Monti è un noto tifoso interista. |
| FatJonny wrote: | ||
io ancora non mi spiego come mai con tutti sti tifosi l'nter sia solo terza come squadra più tifata d'italia.....sarà come minimo il ventesimo giornalista che assicurano sia ''noto tifoso dell'inter peccato che anche nell'anno del triplete uscirono con si e no una prima pagina e un articoletto poi se confrontassimo le prime pagine dedicate allo scudetto del milan.....ci sarebbe da ridere per non parlare degli scoop di mercato con il milan accostato addirittura a ronaldo e l'nter al massimo in scambi ''a perdere'' tipo maicon marcelo |
| Nitrito wrote: |
| sembra che la juve abbia preso arturo vidal per una cifra pari a 12 mln di euro.
speriamo sia all'altezza |
| FatJonny wrote: | ||
ripeto il mio commento su marotta.....fa mercato a prescindere senza consultare l'allenatore alla juve servono molti giocatori ma di certo non l'ennesimo centrocampista centrale |
| FatJonny wrote: | ||
ripeto il mio commento su marotta.....fa mercato a prescindere senza consultare l'allenatore alla juve servono molti giocatori ma di certo non l'ennesimo centrocampista centrale |
| Nitrito wrote: | ||||
bè si ma che centrocampisti abbiamo??...scusa jonny è vero che ci sono ma è anche vero che l'anno scorso hanno fatto pena...forse solo marchisio si è salvato nella folla... abbiamo solo pirlo e marchisio che sono buoni...poi melo e sissoko nn sono affidabili..quindi ovvio che in mezzo cmq un centrale serve..anche perchè questi due andranno via sicuro..quindi sul centrocampista nn sono d'accordo... però è vero che rossi ora nn serve e che serve un difensore centrale buono |
| Supremo wrote: |
| mortacci loro, vonno più de 10 milioni x un portiere in scadenza che ha 29 anni...ma spendessero sti 10 milioni x un difensore forte che è quello che serve, senza conta il centrocampo che stamo ancora con quelle pippe |
| Supremo wrote: |
| ottimo preso Heinze, giocatore d'esperienza che può fare sia il centrale che l'esterno a sinistra...ora come ora ci voleva come il pane... |
| Nitrito wrote: | ||
mah...un 33enne serve a poco..ok l'esperienza ma heinze è alla frutta totale...avete preso un pacchetto |
| Supremo wrote: | ||||
e vabbe gli abbiamo fatto un contratto di un'anno...viene a fare il 4 difensore, sta dopo Burdisso Juan e il difensore che pagheremo...ora come ora serve visto che Juan è rotto e Burdisso sta in vacanza...poi cmq può fare anche l'esterno a sinistra... |
| Nitrito wrote: | ||||||
io sugli acquisti della roma nn mi pronuncio....per ora solo bojan mi piace...però troppi giovani..e sinceramente anche abbastanza sconosciuti...vedremo.. entrare in champions per roma e juve sarà tostissima.. |
| Supremo wrote: | ||||||||
Bojan e Lamela nn sono sconosciuti...poi certo Jose Angel nn so chi cazzo sia, ma peggio di Riise nn può essere...mo oltre ai giovani abbiamo preso un'elemento di esperienza...ma quello che serve è un centrocampista fortissimo...però sono fiducioso, almeno st'anno vedrò il bel gioco... |
| Nitrito wrote: | ||||||||||
vabbè ma come fai a saperlo..cioè pure l'allenatore per me è un rischio..io avrei preso un altro.. su lamela nn mi pronuncio...nn lo conosco ed è uscito quest'anno..sai quanti erano fenomeni e si sono dimostrati scarsoni?...una cosa è l'argentina un'altra è l'italia.. |
| CatarsiAddosso wrote: |
| Ma che cazzo di contratto avete fatto per Bojan? Cioè è la cosa più ridicola che abbia mai sentito
Contratto di 2 anni, comprato a 12 milioni, il Barcellona ha diritto di riscatto a 13 milioni (quindi il guadagno di 1 misero milione), se la Roma volesse tenerlo dovrebbe spendere 28 milioni, quindi in tutto pagherebbe 40 milioni. Un genio cazzo. |
| CatarsiAddosso wrote: |
| Ma che cazzo di contratto avete fatto per Bojan? Cioè è la cosa più ridicola che abbia mai sentito
Contratto di 2 anni, comprato a 12 milioni, il Barcellona ha diritto di riscatto a 13 milioni (quindi il guadagno di 1 misero milione), se la Roma volesse tenerlo dovrebbe spendere 28 milioni, quindi in tutto pagherebbe 40 milioni. Un genio cazzo. |
| CatarsiAddosso wrote: |
| Ma che cazzo di contratto avete fatto per Bojan? Cioè è la cosa più ridicola che abbia mai sentito
Contratto di 2 anni, comprato a 12 milioni, il Barcellona ha diritto di riscatto a 13 milioni (quindi il guadagno di 1 misero milione), se la Roma volesse tenerlo dovrebbe spendere 28 milioni, quindi in tutto pagherebbe 40 milioni. Un genio cazzo. |
cmq il contratto per Bojan è la cosa più stupida che io abbia mai sentito,spero non sia così :-s
| Obnoxious wrote: |
| Forse voleva dire Menez cmq il contratto per Bojan è la cosa più stupida che io abbia mai sentito,spero non sia così :-s |
| Pinarello wrote: |
| dipende da quello che farà in italia bojan.
la roma rimane sempre un cantiere aperto: ha preso heinze al posto di mexes, angel al posto di riise e ha preso lamela e bojan (una scommessa il primo e una mezza scommessa il secondo) però la roma ha vucinic che non si sa che fine farà e menez partente al 95%. non mi sembra una grande campagna acquisti, se poi mettiamo che il mister è alla prima vera esperienza e che la porta è ancora vuota non so... capitolo juve, per melo ha speso 25 milioni e ora lo da in prestito oneroso? il probema si presenterà il prossimo anno, cmq continua ancora ad avere diversi elementi in esubero, gli stessi errori da 2 anni a questa partee, 2 campionati da dimenticare |
| Pinarello wrote: |
| i ricambi si prendono quando hai il reparto completo.
se hai tolto 1 titolare come fai a prendere la riserva di uno che non c'è? |
| Pinarello wrote: |
| si, di questo passo i giocatori li prendete a natale visto che per ufficializzare bojan siete stati 2 mesi e kameni alla fine è rimasto in spagna e stekelenburg in olanda...
per non parlare dell'arrivo di clichy....che psi è trasformato in angel.... |
| Supremo wrote: | ||
ma che centra? ma lo hai mai seguito il calciomercato? mesa che parli e non capisci un cazzo...clichy? di nomi se ne fanno tanti...Kameni serviva solo x sviare la pista che porta a stekelenburg, infatti ora l'Ajax ha abbassato il prezzo...e cmq il calciomercato finisce il 31 agosto, e i migliori acquisti si fanno alla fine...che poi parli tanto...ma in europa non mi sembra che nessuno abbia fatto chissa quali e quanti acquisti... |
| FatJonny wrote: | ||||
il problema è che alla Roma se vuole una squadra decente deve ancora prendere il portiere titolare, il centrale titolare, un paio di terzini visto che angel è ancora giovane e cassetti per me è oramai una riserva, quasi tutto il centrocampo e l'attacco e manca solo un mese....le altre squadre europee devono solo piazzare colpi eccellenti 1 o 2 acquisti non un'intera squadra |
| Pinarello wrote: |
|
capitolo juve, per melo ha speso 25 milioni e ora lo da in prestito oneroso? il probema si presenterà il prossimo anno, cmq continua ancora ad avere diversi elementi in esubero, gli stessi errori da 2 anni a questa partee, 2 campionati da dimenticare |
| Pinarello wrote: |
| Caro nitrito io so cosa vuol dirwe fare mercato ma la juve ha una rosa di 250 giocatoei per la maggio parte scapoccchioni con mega ingaggi e sono talmente furbi da dare quelli come giovinco e riscattare i vari motta.
Rivalutare i giocatori e' impossibile visto le somme a cui li prendono tipo melo o martinez, e il problema di melo si ripresentera' il prossimo anno visto ke neanke neanke in turkia so fessi, melo fara' la fine di tiago ossia in prestito ok ma poi torna alla juve ke lo fara rescindere visto ke e un bidone, e l hanno capito anke in brasile Scusate gli errori ma scrivo dal cellulare |
| FatJonny wrote: |
| allora partiamo dalle "buone notizie"
"So che Unicredit non ha notizie degli americani. Il closing verrà di nuovo rinviato, a Brunico sono tutti preoccupati. La Roma non ha preso Stekelenburg perchè non ci sono i soldi per pagarlo, e ci sono problemi anche per Bojan. E' stato preso Heinze perchè era a parametro zero,e verrà pagato mese per mese. Problemi anche per Lamela, mancano le fidejussioni bancarie. Se non ci sono i soldi, chi mette in porta la Roma? Non c'è una lira, e gli americani non sono dietro l'angolo come pare. Il problema è che Baldini è a Londra, Sabatini non ha firmato, solo Fenucci lo ha fatto. Mi dicono che i problemi tra Unicredit e gli americani ci sono e sono gravi. Sono molto preoccupato. In questo momento la Roma è profondamente preoccupata per il suo futuro. Se gli americani non arrivano, può rimanere Unicredit a capo della Roma? Che figura ci fa la banca a livello internazionale". ora...la coppia titolare è più o meno quella dell'anno scorso visto che mexes ha giocato pochissimo, quindi tanto a posto non siete, sulla sinistra non penso si punterà così forte su angel visto che è giovane e comunque non puoi avere lui come titolare e heinze come riserva perchè se il ragazzo non ingrana l'altro è un vecchio che oramai non corre a centrocampo bisogna vedere che cosa farà de rossi (oltre all'ipotesi di andare all'estero) visto che sono 2 anni che non fa molto bene e pizarro è quasi sempre rotto in attacco ora come ora sta abbastanza apposto ma bisognerà vedere come gioca luis enrique e soprattutto ci sono 2 scommesse (lamela e bojan) e totti se vengono venduti menez e vucinic |
| Nitrito wrote: | ||
ok ci sta il tuo discorso, ma ci sta che la juve provi a rivalorizzare il giocatore...cioè metti che fa una bella stagione in turchia, magari poi lo vendi a 18 mln a un tottenham di turno per esempio...questo intendo... poi sta rosa così abbondante io nn la vedo...nn abbiamo manco due giocatori per ruolo..solo in attacca la juve è in troppi...ma amauri andrà sicuramente via..e infatti io per qursto nn voglio rossi |
| Slimonz18 wrote: | ||||
mah,con tiago non è proprio andata così. |
| Pinarello wrote: |
| de laurentiis si è montato troppo.
e ha speso fior di soldi per giocatori di medio-basso livello. |
| Pinarello wrote: |
| de laurentiis si è montato troppo.
e ha speso fior di soldi per giocatori di medio-basso livello. |
| Supremo wrote: | ||
st'anno il napuli fa un botto assurdo, hanno anche la champions quindi sarà una rivale in meno in zona champions |
| FatJonny wrote: | ||||||
non ho ancora capito come mai 12 milioni per inler per te sono troppi....la juve ha appena speso gli stessi soldi per vidal che è un'incognita mentre inler oltre a conoscere benissimo il nostro campionato è anche un giocatore importante...se rivedessi le partite dell'udinese ti accorgeresti come le partite più brutte sono state quelle in cui inler non ha giocato
continui ad esaltarti troppo, per me la roma non mette a segno nessun colpo sensazionale (tralasciando bojan e lamela che sono colpi in prospettiva) e il napoli con la rosa attuale può benissimo competere nelle due competizioni |
| FatJonny wrote: | ||||||
non ho ancora capito come mai 12 milioni per inler per te sono troppi....la juve ha appena speso gli stessi soldi per vidal che è un'incognita mentre inler oltre a conoscere benissimo il nostro campionato è anche un giocatore importante...se rivedessi le partite dell'udinese ti accorgeresti come le partite più brutte sono state quelle in cui inler non ha giocato
continui ad esaltarti troppo, per me la roma non mette a segno nessun colpo sensazionale (tralasciando bojan e lamela che sono colpi in prospettiva) e il napoli con la rosa attuale può benissimo competere nelle due competizioni |
| Pinarello wrote: |
| peccato per menez e per viviano.
il francese però è una testa di merda e passare da una squadra come la roma al psg a quell'età per me è un passo indietro a livello di carriera |
| Supremo wrote: |
| .tanto ci sono Bojan e Lamela giovani e affamati, e Borriello che quando entra è avvelenato, no come loro che sbadigliano |
| Nitrito wrote: | ||
affermati è un parolone assurdo...bojan ha giocato poco quanto niente al barca e lamela è in ragazzino con un anno in argentina al river retrocesso....diciamo che se questi sono giovani affermati allora altri come sanchez, pedro, rossi, aguero, higuain e altri ancora che sono?? |
( e cmq sia Bojan nn ha giocato poco, ha fatto 100 presenze prima dei suoi 20 anni, record x un giocatore del Barca...)
| Supremo wrote: | ||||
guarda Nit che io ho scritto affamati... ( e cmq sia Bojan nn ha giocato poco, ha fatto 100 presenze prima dei suoi 20 anni, record x un giocatore del Barca...) |
| Nitrito wrote: | ||||||
ahahaha ok scusa allora... cmq 100 presenze dal 2007 nn sono tante eh..negli ultimi due anni nn ha visto campo |
| Jestomaniac wrote: |
| http://forzainter.forumfree.it/?t=56915792 |
| Romacapitale wrote: |
| mica tanto una bella notizia, li davanti ci serve un top player. E il difensore forte secondo me non serve moltissimo io per esempio non darei via Sorensen e prenderei Caceres o Coates dando via Grygera e Motta sistemando così la difesa. Come esterno Bastos non mi convince mi piacerebbe di più Vargas. Inutile dire che in rosa devono rimanere Pasquato e Giandonato. |
| TommyDeVito wrote: |
| La juve ha bisogno disperato di un centrale forte infatti forse poteva muoversi prima su mexes? Non si sa. E ribadisco per il gioco di conte servono esterni forti. Vargas secondo me sotto i 15 milioni si chiude però la fiorentina si è messa in testa quagliarella dunque non saprei. |
| Supremo wrote: |
| bene lo zingaro ad un passo dalla juventus, e al suo posto prenderemo Nilmar, magari ce casca Nilmar a veni |
| Nitrito wrote: | ||
totalmente d'accordo con te....io vargas lo prenderei scappando...è forte ed è un che fa bene tutte e due le fasi..offensiva e difensiva....quaglia nn credo la juve lo voglia dare..poi nn penso che manco lui accetti la destinazione |
| Slimonz18 wrote: |
| la juve ha fatto piazza pulita di centrali di centrocampo,via aquilani,melo e sissoko. |
| Slimonz18 wrote: |
| leggevo poco fa che la juve è interessata ad affelay che costa sugli 8-9 milioni e al barca è chiuso da sanchez e pedro. |
| Slimonz18 wrote: |
| io ho letto tre!
http://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idnet=dHV0dG9qdXZlLmNvbS01NzY3MA |
| TommyDeVito wrote: |
| Ma felipe melo in prestito con diritto di riscatto a 13 ma..una cazzata |
| Nitrito wrote: | ||
no dai tommy...melo si è svalutato..e massimo lo vendevi a 10 mln...tra l'altro nn aveva nemmeno mercato..la juve l'ha dato sperando che facesse una buona stagione..in modo da far lievitare il prezzo per la prossima stagione...e magari spunta qualcuno che lo prende anche a 15 mln...la cazzata fu prenderlo a 25 la juve è una spa e deve dare conto ai soci...i soci l'avrebbero mandata a fanculo se lo vedenva a 10 mln |
| Nitrito wrote: |
| centrali che nn rendevano...melo malissimo, sissoko sempre infortunato e aquilani nn ha convinto...
pirlo è un campione assoluto, di vidal si parla benissimo ed è stato pagato nn tantissimo per come se ne parla, e marchiso che te lo dico a fare.. nn vi dico quanto sono felice che nn viene rossi..ripeto nn per il giocatore ma per la juve...se butti quei 25 mln per rossi...finiamo come l'anno scorso..con la mancanza di esterni e senza un centrale di difesa..quei soldi ci servono come il pane per comprare un esterno e un difensore... |
| FatJonny wrote: | ||
ma la juve quando farà il mercato? sono partiti con dichiarazioni stellari, con progetti faraonici, con 200 milioni da spendere sul mercato, ecc. ecc. si è passati alla realtà che i 200 milioni erano in 3 anni ed ora si sono limitati a prendere un terzino a 0 che dovrebbe (ragionando in base ai proclami) fare panchina, un terzino forte a 10, un regista a 0 ma che non so se garantirà qualità in tutta la stagione vista l'età e un centrocampista quotato che però non so se si sposa con il modulo visto che non so chi tra lui e pirlo sia più scarso difensivamente alla juve serve un centrale forte, un terzino e almeno 3 ali (2 se de ceglie viene finalmente schierato dove è più utile cioè a centrocampo visto che in difesa è inguardabile)..... non parlo della roma visto che tra un pò rischia di ritrovarsi senza americani.... |
| Nitrito wrote: | ||||
lo farà come tutti quando i prezzi scenderanno.... aspettiamo a giudicare...da quello che ho sentito io vidal cmq è un cagnaccio e garantisce quantità...e cmq la juve ha preso anche pazienza che per la panca è buono... aspettiamo..sicuramente gli esterni e il centrale arriveranno..anche perchè ho letto che conte ha chiesto questi e nn l'attaccante... |
| Nitrito wrote: | ||||
lo farà come tutti quando i prezzi scenderanno.... aspettiamo a giudicare...da quello che ho sentito io vidal cmq è un cagnaccio e garantisce quantità...e cmq la juve ha preso anche pazienza che per la panca è buono... aspettiamo..sicuramente gli esterni e il centrale arriveranno..anche perchè ho letto che conte ha chiesto questi e nn l'attaccante... |
| Slimonz18 wrote: |
| sirigu a 4 milioni al psg,ma nessuna italiana è riuscita prenderlo a quella cifra? |
| FatJonny wrote: | ||||||
vidal è molto propenso all'inserimento in attacco e non è un interditore, pirlo non ne parliamo....secondo me per giocare con pirlo e vidal devi per forza affiancargli un altro centrocampista difensivo, è come se l'anno prossimo l'inter giocasse a centrocampo con solo snejider e alvarez.... gli altri non stanno aspettando per far abbassare il prezzo ma per piazzare il colpo negli ultimi giorni per galvanizzare i tifosi, anche perchè a differenza di roma e juve le altre devono solo piazzare il colpo a sensazione non hanno bisogno di rifare quasi tutta la squadra |
| Nitrito wrote: |
| io vidal nn lo conosco..quindi ascolto i media...e questi dicono che è uno che fa bene tutti i ruoli..addirittura faceva anche il terzino all'occorrenza..cmq come sempre vedremo...io sono il primo a sperare che sia una vaccata..
e cmq jonny sei il solito esagerato..alla fine alla juve manca un centrale e un esterno...dico come minimo...quindi nn è che devono fare chissà quanti acquisti..e cmq verranno tranquillo... poi tu dici che le altre sono apposto..secondo me mica tanto..vediti le squadre di milan e inter..secondo me devono darsi da fare per abbassare la media età...se no l'anno prossimo devi comprare un casino |
| FatJonny wrote: | ||
alla juve serve solo un centrale e un esterno se vuole rimanere più o meno nella stessa posizione dell'anno scorso, se vuole veramente competere per qualcosa di importante deve prendere il centrale, un paio di terzini e 2 o 3 ali altrimenti ti ritrovi con krasic morto a metà stagione perchè non può riposare o senza centrali in caso di un infortuni anche la squadra più scarsa che punti alla parte alta della classifica ha almeno 2 giocatori per ruolo l'inter sta già svecchiando infatti gli acquisti fatti fin'ora sono tutti in ottica futura anche se già utilizzabili adesso (alvarez, castaignos, viviano, jonathan), all'inter manca il colpo ad effetto in attacco |
| Nitrito wrote: | ||
seeee nilmar costa molto dai..e poi il villareal nn vende altri campioni...ha già venduto santi cazorla...solo uno ne vendeva.. |
| Slimonz18 wrote: |
| ma pepe perchè non lo vendete allo zenit?vi offrono 13 milioni che investite subito su vargas aggiungendo 1-2 milioni. |
| Nitrito wrote: |
| Juice ci serve più di un'ala sinistra....abbiamo solo krasic, pepe e martinez...cavolo in tre solo uno è buono....veramente che un'infortunio ci stroncherebbe la stagione...se giochiamo con gli esterni servono gli esterni...se no cambiamo modulo..
suprè accordo a un passo è un'esagerazione...nilmar per me nn va via...il villareal vende solo uno dei suoi top player ed è partito già santi cazorla..poi nilmar costa un bordello..e con tutti i giocatori che deve comprare la roma dubito possa spendere 20-25 mln per uno |
| Haroun wrote: |
| E qui si vede la differenza tra gli sceicchi che hanno veramente i soldi(Malaga,PSG e Manchester City) e gli americani che c'hano belli che presi per il culo...ma io dico uno sceicco pure da noi no é?... |
| Supremo wrote: |
| cioè ma io dico...Doni via a costo 0, anzi gli abbiamo dato 1 milione di buona uscita, J.Sergio via in prestito al Lecce, con parte dell'ingaggio pagata da noi...ma come cazzo se fa a nn ricavacce nemmeno 2-3 milioni da sti 2 portieri??? mah... |
| FatJonny wrote: |
| l'Alzhi offre 80 milioni per Eto'o |
| FatJonny wrote: |
| l'Alzhi offre 80 milioni per Eto'o |
| Supremo wrote: |
| Pastore se va al psg è un'emerito cojone! poi ma cm cazzo se fa a spende 45 milioni? dai sono davvero troppi! |
| juicecrew1975 wrote: |
| se davvero prendono lugano la difesa è a posto.su vucinic non so.....cioè conte non vuole bastos perchè non copre(da notare che nasce terzino)e accetta vucinic?mah...ho letto di elia oppure afellay:opterei per il secondo che non è inferiore a robben e van persie. |
| Slimonz18 wrote: |
| juice vacci piano con i paragoni.van persie e robben non sono da paragonare ad afellay.lo stesso vale per sakho.
ne devono mangiare ancora di panini. |
| TommyDeVito wrote: | ||
Si vabbè afellay non è inferiore a robben e van persie |
| juicecrew1975 wrote: | ||||
afellay è uno scarsone. |
| Nitrito wrote: | ||
lo prendiamo a braccetto e lo portiamo???XD cmq la roma in uscita ha fatto un mercato pessimo....8 mln per menez sono pochissimi...cioè gli stessi della juve per sissoko, con la differenza che il secondo nn giocava mai per infortuno e soprattutto il primo è un attaccante...e costano di più....cmq pochissimi.....anche riise solo 2 milioni...dai ha fatto un campionato brutto, ma l'anno prima fece bene e cmq nn è così scarso...qualche mln in più doveva tirarlo....per nn parlare dei portieri...doni gratis, j sergio da osannato a merda....e ora con vucinc...un altro che stanno svendendo a 15 mln...che nn sono pochi...ma io avessi vucinic chiederei minimo 20 |
| Pinarello wrote: |
| ma il psg adesso è una squadra di merda.
andare dall'italia alla francia a livello di carriera è un passo indietro. già il nostro campionato perde colpi ma quello francese è proprio da gay. se pastore è stato lasciato al psg, vuol dire che non è tutto questo mostro altrimenti l'avrebbero preso inglesi o spagnoli...vi ricordate kjaer la fine che ha fatto? |
| Pinarello wrote: |
| ma il psg adesso è una squadra di merda.
andare dall'italia alla francia a livello di carriera è un passo indietro. già il nostro campionato perde colpi ma quello francese è proprio da gay. se pastore è stato lasciato al psg, vuol dire che non è tutto questo mostro altrimenti l'avrebbero preso inglesi o spagnoli...vi ricordate kjaer la fine che ha fatto? |
| Pinarello wrote: |
| ma guarda anche la pro vercelli o il torino erano grandi squadre ma non lo sono + da anni, non si può vivere di ricordi.
in questo momento i campionati dove ci sono le squadre + forti sono inghilterra e francia: se un giocatore che fa il mondiale, sembra essere un grande fuoriclasse, viene valutato tutti quei soldi, è inseguito dalle grandi europee e finisce al psg qualcosa non quadra. la ligue 1 è sotto al nostro campionato, e noi di certo non siamo messi bene. pastore sicuramente è andato via solo per soldi, a livello professionale il palermo come squadra e come campionatoè + impostante del psg. che ora i francesi stiano rifondando è un altro discorso ma per riportare in alto una squadra ci vuole tempo |
| juicecrew1975 wrote: | ||
se un giocatore che fa il mondiale, sembra essere un grande fuoriclasse, viene valutato tutti quei soldi, è inseguito dalle grandi europee e finisce al psg qualcosa non quadra. beh se fosse finito al nimes ti avrei detto di si.ma è finito comunque in un club di primo piano in francia.e che c'entra la pro vercelli....che giocava solo lei o quasi.poi che il palermo sia più professionale non ho capito......mah.punti di vista. |
| Nitrito wrote: |
| cmq dicono che vucinic viene alla juve per 15 mln...scusate ma se è vero è un gran colpo..per me 15 mln per vucinic nn sono tanti...anzi io avrei richiesti di più...oh ragazzi vucinic è un signor giocatore..ovvio che messo nel contesto merdoso da male anche lui..come l'anno scorso..ma lui è molto forte e l'ha dimostrato..poi quando parte dalla fascia per me è uno dei migliori..perchè ha una grandissima capacità di accentrarsi e tirare... |
| TommyDeVito wrote: | ||
Sopra hanno scritto 18 milioni e secondo me visto che era palese il fatto che la roma lo volesse vendere e che lui se ne volesse andare si poteva scendere un po' ma comunque il suo valore è quello. Che ruolo verrà schierato secondo te? Se gioca esterno nel modulo di conte deve pure tornare |
| Slimonz18 wrote: |
| se la juve lo paga quel tanto mi metto a ridere davvero. |
| thenextone91 wrote: |
| Ommamma,tra tutti proprio il serbo?!! E poi 18 milioni... Boh,si poteva puntellare la difesa e prendere quella maledetta ala che Conte desidera...vabbè,vedremo. |
| Nitrito wrote: | ||||
guarda tuttosport dice 15 mln più bonus in base al rendimento del giocatore...mentre sport mediaset dice 16 mln più bonus...insomma si può arrivare a 18 mln ma se fa bene.. guarda nn so...sicuramente vucinic è uno che ha dimostrato di amare la fascia e partire da dietro...è uno che fa anche la fase difensiva...però è chiaro che poi al 70' lo devi sostituire minimo...quindi mi aspetto cmq altri esterni...poi tutto è la mente del giocatore..eto'ò ha fatto una stagione dove ha giocato su tutta la fascia...alcune volte rientrava fino alla difesa..assurdo.... sicuramente la juve ha bisogno di altri esterni...se vende amauri e iaquinta magari ricavi 15 mln e compri un altro esterno...dato che ho capito che per il centrale cmq la juve punta su lugano che si libera massimo a 3.5 mln di euro per la clausola...addirittura la juve sta attendendo perchè forse si libera gratis per lo scandalo calcio scommesse in turchia, dove il fenerbache rischia la retrocessione... cmq nn ti nascondo che ho molte paura del 4-2-4 con vucinic e krasic esterni....se nn difendono come conte vuole le prendiamo eh... |
| jocker wrote: |
| ma vucinic è buono direi. però voglio vedere se giocano davvero con krasic,vucinic,matri,quagliarella. e pirlo che in mediana non è famoso per essere un combattente rubapalloni. mi sembra un po troppo spregiudicata e la difesa soffrirà e non poco |
| Nitrito wrote: | ||
conte ha sempre giocato così...anche al bari giocava con alvarez e guberti e due punte...però la squadra era sempre equilibrata..così come a siena...il punto è vedere se riesce anche con la juve..nn è facile..e poi il modulo di conte vuole un grande possesso palla...vedremo |
| FatJonny wrote: | ||||
conte ha giocato sempre così......peccato che fosse in serie b |
| FatJonny wrote: | ||||
conte ha giocato sempre così......peccato che fosse in serie b |
| Supremo wrote: |
| speriamo che vucinic si spacchi tutto, anzi no, vedrete voi juventini che giocatore che è, delizioso a volte, e irritante altre, si mangerà tantissimi gol facili e ne farà di assurdi, o lo si ama o si odia, noi ultimamente l'odiavamo |
| juicecrew1975 wrote: | ||
come tutti i campioni dell'ex jugoslavia se gli va di giocare non ce ne sta per nessuno...... |
| Supremo wrote: | ||||
il problema è proprio quello, se gli va... |
| TommyDeVito wrote: |
| Addirittura non ce ne sta per nessuno,da un estremo all'altro proprio |
| TommyDeVito wrote: |
| Addirittura non ce ne sta per nessuno,da un estremo all'altro proprio |
| Supremo wrote: |
| fidatevi, se sta in giornata è veramente fortissimo, gli riesce tutto e ti fa vincere le partite da solo...il problema è che è parecchio discontinuo e si mangia caterbe di gol facili |
| TommyDeVito wrote: | ||
..Uno che ti fa vincere le partite da solo è ibra,eto'o e pochi altri. In italia forse nessun altro. Vucinic è un grandissimo giocatore (che io infatti avrei voluto all'inter) che non è nemmeno discontinuo,piuttosto è umorale. Quando tutto gli gira bene sfonda e fa il fenomeno,se qualcosa non va si chiude e sembra che lo faccia di proposito a giocare male. Comunque sicuramente tra Rossi,Aguero è meglio aver preso lui per la juve. |
| Nitrito wrote: | ||
vabbè i tifosi sono così..si caricano a molla per niente molte volte.. io sono felicissimo di vucinic..ma è un ottimo giocatore niente più... |
| juicecrew1975 wrote: | ||||
va beh nit ma non è che abbiamo preso scozzarella eh.... |
| Nitrito wrote: | ||||||
no ma è bravo eh..ma nn è un fenomeno..nn c'è da esaltarsi...siamo la juve..minimo dobbiamo prendere giocatori come lui...questo è il senso.. poi è vero...tra aguero rossi e vucinic...in rapporto qualità/prezzo abbiamo preso il migliore..anche perchè abbiamo risparmiato cmq una decina di milioni..e cn le cessioni potremmo ancora prendere un ottimo esterno |
| FatJonny wrote: | ||||||||
partendo dal presupposto che io vucinic esterno di centrocampo non ce lo vedo proprio non tanto in attacca quanto sul fatto che non rientrerebbe mai.....io credo che alla fine conte punterà su un più normale e logico 4-3-3 buffon, lichtsteiner, chiellini, bonucci (in attesa che arrivi qualcuno migliore), ziegler, pirlo, vidal, marchisio, quagliarella, matri così sarebbe una squadra decente anche se manca il centrale e al posto di ziegler ci vorrebbe qualcuno migliore |
| Nitrito wrote: | ||||||
no ma è bravo eh..ma nn è un fenomeno..nn c'è da esaltarsi...siamo la juve..minimo dobbiamo prendere giocatori come lui...questo è il senso.. poi è vero...tra aguero rossi e vucinic...in rapporto qualità/prezzo abbiamo preso il migliore..anche perchè abbiamo risparmiato cmq una decina di milioni..e cn le cessioni potremmo ancora prendere un ottimo esterno |
| TommyDeVito wrote: |
| Cazz ma castaignos è veramente forte,altro che quello stecchino di coutinho |
| Tufu wrote: |
| No, non gioca con 3 centrali di centrocampo...credo Krasic rientri tra i titolari... |
| juicecrew1975 wrote: | ||
si però krasic può anche giocare come attaccante esterno.però questo significa escludere uno tra quagliarella o matri.altra cosa che ora non mi va giù è che la juventus vuole un'ala di ruolo.quindi?che o uno tra matri e quagliarella fa panca(e sai la polveriera)o uno dei due viene ceduto(e qua scoppia la rivoluzione).a sto punto era meglio puntare sull'ala piuttosto che prendere vucinic......sempre a complicare le cose stanno. |
| Nitrito wrote: | ||||
ma scusa tu nn puoi mica pretendere che vucinic faccia tutte le partite titolari come esterno...come nn puoi pretendere che krasic faccia tutta una stagione sulla fascia..ricordi l'anno scorso??....krasic era stremato dopo mezzo campionato..e nn rientrava manco..con conte deve rientrare..quindi è giusto avere anche un'altra ala così vucinic krasic li puoi alternare...è chiaro che le due punte titolari sono quaglia e matri..però è anche ovvio che se uno si infortuna hai vucinc che fa la punta e l'esterno vuoto..quindi ti serve un altro...sia perchè vucinic nn è un esterno puro, perchè krasic nn regge una stagione a quei ritmi e perchè gli infortuni ci sono sempre |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||
si ma il punto è convincere uno dei 2(o3)di fare panca.troppi galli nel pollaio non hanno mai portato buone cose.spero di essere smentito. |
| Nitrito wrote: | ||||||||
ma scusa tutte le grandi squadre devono avere più giocatori di alto livello possibile...l'inter ha molti attaccanti...il milan ha vinto il campionato con pato robinho e cassano che si alternavano...mica in panchina puoi avere uno di seconda fascia...poi si infortuna il quagliarella di turno e batti le mani....se fanno casini nn sono professionali...nelle grandi squadre nessuno ha il posto garantito.... |
| Supremo wrote: |
| finalmente Stekelenburg ufficiale, ed è ufficiale anche la cessione dello zingaro, troppo mi ha fatto smadonna, e troppo ho desiderato se ne andasse, sono stato accontentato |
| FatJonny wrote: | ||
quindi l'anno prossimo giocate con lamela, bojan e totti?.....io non sarei tanto contento |
| Supremo wrote: |
| se so presi tutte mezze seghe |
!
| juicecrew1975 wrote: |
| 10 anni di recoba e 2 di sneijder:moratti è tornato in sè! |
| juicecrew1975 wrote: |
| 10 anni di recoba e 2 di sneijder:moratti è tornato in sè! |
| juicecrew1975 wrote: |
| 10 anni di recoba e 2 di sneijder:moratti è tornato in sè! |
| FatJonny wrote: | ||
certo meglio un dirigenza che compra diecimila giocatori e l'anno dopo li rivende alla metà e compra altri giocatori che non vedranno il campo.... sneijder ha fatto benissimo il primo anno portandoci al triplete, già l'anno scorso è calato tantissimo....se lo rivendiamo a 35 milioni la dirigenza dell'inter diventa a tutti gli effetti la più intelligente in giro per l'italia (magari un gradino sotto zamparini) |
| juicecrew1975 wrote: | ||||
beh su questo l'inter ha da che insegnare su 56 giocatori all'anno e trovarsi con un pugno di mosche.ma,a parte concetti triti e ritriti,non regge la cosa sotto il gradino di zamparini.credo che,con tutto il rispetto per il palermo,abbiano obiettivi diversi.se poi è calato è perchè è stato spremuto come un limone.ma mica è stato l'unico ad avere un calo.vedi maicon ed altri.fossi interista non sarei tanto contento. |
| Pinarello wrote: |
| ma qui ci stiamo scordando tutti che sneijder è stato sempre un giocatore mediocre che ha azzeccato solo il periodo mourinho (periodo in cui non c'era un solo interista che giocava male) altrimenti ha sempre combinato poco in mezzo al campo.
per me l'inter se non lo vende è proprio polla. |
| Pinarello wrote: |
| scusate ma nel real faceva panca ed era sul mercato, l'ajax non è + quella degli anni 70 quindi non può essere presa come metodo di paragone: è solo una sforna giovani. stop. non è detto che per giocare nell ajax devi essere un fenomeno
l'unico periodo degno di nota è quello all'inter di mou, arrivato quando si avvicinano i 30 anni. ora è di nuovo in fase calante. giocatori di questo tipo ce ne sono a migliaia. giocatori che hanno un periodo in cui sono mostruosi, non una carriera intera. e ripeto con mou giocavano tutti alla grande. |
| Pinarello wrote: |
| scusate ma nel real faceva panca ed era sul mercato, l'ajax non è + quella degli anni 70 quindi non può essere presa come metodo di paragone: è solo una sforna giovani. stop. non è detto che per giocare nell ajax devi essere un fenomeno
l'unico periodo degno di nota è quello all'inter di mou, arrivato quando si avvicinano i 30 anni. ora è di nuovo in fase calante. giocatori di questo tipo ce ne sono a migliaia. giocatori che hanno un periodo in cui sono mostruosi, non una carriera intera. e ripeto con mou giocavano tutti alla grande. |
| Quote: |
|
- a 18 anni si è preso il centrocampo dell'ajax. Imponendosi in qualsiasi ruolo,da mediano a trequartista ad ala destra. Campionato olandese però..poca roba. - Arriva nel Real Madrid e questo giocatore mediocre vince la liga da protagonista titolare segnando pure parecchio. Sfortunatamente si spacca il crociato,ci mette un po' a tornare ai suoi livelli ma si sa che al real hanno fretta. Arrivato a 30 milioni va via a 15. Tutto ciò in due anni. Liga..Real Madrid..sai che impresa. - Capitolo inter. Oltre a dimostrare di aver uno dei piedi più pericolosi in circolazione: tiri di prima,punizione,al volo.Verticalizzazioni. Tira fuori pure un carisma da leader,trascinando la squadra con goal pesanti. In italia e in europa. - Mondiale,trascina l'olanda ed è tra i capocannonieri della competizione. eeeh ad averne giocatori mediocri. |
| Jestomaniac wrote: |
| la roma arriverà terza dopo inter e milan |
| Supremo wrote: |
| grazie mille, il fatto che c'è Zampa è una cosa in più che mi ha portato a fare questa scelta, con Sky metto quelli di Roma channel, ma sono morti, roba che la telecronaca la faccio io viene meglio...spero nell'hd in tutte, visto che su sky usavo questa opzione...cmq grazie |
| juicecrew1975 wrote: | ||
io avevo sky:adesso sono passato a premium....e mi trovo benissimo.anche percè non è che si può stare 24 ore su 2 4 davanti alla tv.c'è anche un mondo fuori:D!poi ho letto che stanno per prendere i diritti dei matches più importnati della scozia(rangers vs celtic),turchia(besiktas,fenerbahce,galatasary)...per gli altri campionati in un modo o nell'altro ce la si fa. |
| Obnoxious wrote: |
| L'hd in tutte le partite non c'è,supre,o almeno per il momento non è previsto.Solo anticipi,posticipi,e alcune partite di champions,credo.Io la telecronaca del tifoso nn riesco a sentirla,mi urta proprio. |
| Pinarello wrote: |
| cmq sono 10 euro al mese fino ad ottobre, poi mi sa sono 29 euro al mese |
| Supremo wrote: | ||
io sapevo gratis fino ad ottobre e 10 al mese, anche alcuni miei amici mi hanno detto cosi...cmq domani chiamo e sento quello che dicono, che oggi nn me va de perde tempo al telefono |
| Supremo wrote: |
| ragazzi qualcuno di voi ha mediaset premium??? perchè probabilmente passo a loro visto che hanno la serie A la champions e l'europa league a soli 10 euro al mese...e io con sky nn posso vedere ne champions ne europa league avendo solo il pacchetto calcio e x di più ogni 2 mesi je lascio 70 euro...certo perderà la liga la premier etc etc...però secondo me ho un grandissimo risparmio, e posso seguire champions e europa league(visto che la Roma st'anno sta li...)
vi trovate bene con mediaset? |
| Slimonz18 wrote: |
| prima della partita di ieri:
Zamparini: "Le parole di Galliani? Deve difendere un club che non spende più come prima" No coglione,Galliani difendeva il calcio italiano che ormai è in declino per colpa di dementi come te che quando si giocano le coppe europee escono a fine luglio con squadre equivalenti alla nostra serie d. Dal 2016 staremo dietro anche alla Francia. |
| Supremo wrote: |
| l'Udinese pesca l'Arsenal, altra italiana che andrà a casa? |
| nessuno wrote: | ||
|
| Supremo wrote: | ||||
ma si infatti, però come ben sai le italiane pippaccie che si qualificano ai preliminari vengono sempre buttate fuori, hanno un coefficente basso grazie ar cazzo che beccano sti squadroni... ora capiti xchè la Roma doveva qualificarsi e nn l'Udinese...e l'Italia perderà altri punti... che poi ieri è uscito anche il Mainz, potevamo rosicchia qualche punto alla Germania, e invece no, il Palermo di merda esce con quelle seghe...ci mandassero le squadre di serie B o il Chievo a fa ste partite...almeno se la giocano...mah |
| Supremo wrote: | ||||
ma si infatti, però come ben sai le italiane pippaccie che si qualificano ai preliminari vengono sempre buttate fuori, hanno un coefficente basso grazie ar cazzo che beccano sti squadroni... ora capiti xchè la Roma doveva qualificarsi e nn l'Udinese...e l'Italia perderà altri punti... che poi ieri è uscito anche il Mainz, potevamo rosicchia qualche punto alla Germania, e invece no, il Palermo di merda esce con quelle seghe...ci mandassero le squadre di serie B o il Chievo a fa ste partite...almeno se la giocano...mah |
| Obnoxious wrote: | ||||||
Supre l'udinese deve ancora giocare,magari fa due partitoni e manda a casa l'arsenal.Ora come ora anche la Roma perderebbe con l'Arsenal,però lasciamo che sia il campo a parlare.Fortunate le italiane in Europa League,speriamo che almeno le romane ci diano soddisfazione e vadano avanti nella competizione |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||
ma nemmeno.pure il chievo fu buttato fuori ai preliminari.lo ripeto....l'esperienza ed il blasone contano in europa....mannaggia alla juventus mannaggia! |
| Supremo wrote: | ||||||||
il primo nome che mi è venuto, ma la settima era la Juve, la Juve sarebbe passata a mani basse...hanno rotto il cazzo ste squadre, a sto punto nn ci andassero se nn je frega un cazzo...e nn è la prima volta che il Palermo fa figuracce... st'anno la vedo brutta perderemo altri punti x il coefficente uefa, in champions faremo pena, Napoli e Udinese saranno prese a calci nel culo, tocca spera in Milan e Inter, in europa league la lazie (beh nn commento sono di parte, ma prima esce e mejo è, anzi spero arrivi in finale x un ipotetico nono derby) la Roma è l'unica che può andare avanti in Europa league... |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||||||
si fra roma e lazio la prima è più attrezzata per andare avanti....come hai detto te fanno la corsa durante l'anno,vengono esaltati giocatori(ma da chi?dal giornalista incompetente di turno?)che a stento indovinano una stagione...per fare cosa?per uscire in pratica dopo 2 settimane che è finito il campionato:D!e poi mettiamoci anche la non cultura sportiva,nel senso che una volta raggiunto l'obiettivo vanno avanti solo per fare più soldi possibile:lo scorso anno andò in finale il fulham che non aveva mai partecipato a nessuna competizione europea.eppure......se la giocò con l'atletico madrid. |
| Supremo wrote: | ||||||||||||
straquoto tutto alla grande!!! che poi cavolo pensa a sti tifosi, nn vanno mai in europa, una volta che ci vanno dovete da l'anima x anda avanti, credo che ci sarebbe stato il pienone ad ogni partita del Palermo, io come tifoso mi sentirei preso x il culo, xchè a te caro predente Zamparini de sto cazzo interessano solo i soldi, stai in europa prova ad andare più avanti possibile, manco a di che è una squadraccia...che divertimento hanno i tifosi del palermo e de ste squadre di media classifica??? salvezza sicura, nn lottano x niente d'importante, vanno in europa esultano, e l'anno dopo si autoeliminano (xchè è autoeliminarsi perdere con i pastori...) |
| Pinarello wrote: |
| ma a loro interessa avere i soldi delle coppe poi basta.
l'udinese i soldi per la partecipazione li ha presi, quelli per sanchez pure, se ne prenderà 6 dall'arsenal e amen. l'europa league non porta ad una cippa e infatti se escono meglio così (lo disse pure quel cretino di de laurentiis), se contasse qualcosa zamparini già l'avrebbe esonerato. ok che questo non giova al nostro calcio ma capirai, non fanno un cazzo le 3 grandi d'italia figuratevi se si devono impegnare questi |
| juicecrew1975 wrote: | ||
ed allora vedi che il problema sta a monte?ma quando mai si è visto un presidente spronare una squadra ''per non giocare''??siamo al paradosso. |
| FatJonny wrote: | ||||
tipo la juve l'anno scorso? |
| Pinarello wrote: |
| pure l'inter
loal |
| Slimonz18 wrote: |
| si anche maicon che fa il portiere su un tiro di seedorf e zanetti che stende cassano solo davanti a j.cesar senza essere espulso.
peccato che anche il giorno aveva arbitrato rizzoli. |
| Slimonz18 wrote: |
| si ma sei in 15 anni hanno vinto solo due squadre con la difesa a 3 ovvero il milan di zac(con molto molto culo) e la roma un motivo ci sarà.
comunque i giovani dell'inter sono ottimi(obi su tutti) e che capisco quanto la dirigenza dell'inter sia convinta di gasperini,è stata un 5^ scelta alla luce dei fatti. |
| juicecrew1975 wrote: | ||
va beh zaccheroni(ahio!)non sa nemmeno lui come è diventato campione d'italia.la differenza sta forse nell'allenatore:con tutto il rispetto per gasperini con capello questa squadra volerebbe....anche perchè a livello di panchina i nerazzurri stanno messi meglio.all'epoca i giallorossi avevano in panca,giusto per fare un nome,mangone...... |
| Supremo wrote: | ||||
beh insomma mangone un cazzo, avevamo Zago Aldair Samuel e Zebina, Mangone era il 5 ricambio, e a centrocampo avevamo fior fiori di giocatori Assuncao Nakata e Emerson erano panchinari, quest'ultimo rientrato a metà stagione, x nn parlare dell'attacco stratosferico... anche vero che la maggior parte delle partite le abbiamo giocate a 3, ma nn sempre, usavamo il 4-4-2 con Delvecchio esterno, e le partite giocate a 3 erano in realtà giocate a 5... e cmq giocare in 3 in difesa è da cojoni ormai, ultimamente neanche io a Pes la uso più |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||
si ma io parlavo di ricambi...zago e samuel mica li lasciavi in panca:D!!!!!!e poi è chiaro che giochi a 3 in fase di attacco.in difesa si torna a 5....con cafu e candela stratosferici a difendere:D! |
| Nitrito wrote: |
| si parla sempre e solo di errori arbitrali e mai dei problemi di gioco...fossi interista io mi preoccuperei seriamente quest'anno... |